![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
https://ruh666.livejournal.com/1548803.html
взято отсюда
Итоги недели с Рюхом
Правый фронт
Донаты - https://boosty.to/ruh666/donate
( Read more... )
https://ruh666.livejournal.com/1450862.html
взято отсюда
Итоги недели с Рюхом
Правый фронт
Партия Прогресса Навального окончательно превратилась в левацкую https://right-dexter.com/analytika/rossiya/partiya-progressa/
( Read more... )Tags:
- 90-е,
- биткойн,
- война,
- война с украиной,
- доллар,
- евро,
- золото,
- индекс s&p,
- индекс ммвб,
- индекс ртс,
- левые,
- навальный,
- нефть,
- оппозиция,
- офз,
- процентная ставка,
- путин,
- россия,
- рубль,
- рюхизм
Tags:
https://ruh666.livejournal.com/1401381.html
взято отсюда
Итоги недели с Рюхом
Правый фронт
( Read more... )Tags:
Tags:
Tags:
https://ruh666.livejournal.com/1337515.html
взято отсюда
Итоги недели с Рюхом
Правый фронт
Партия Прогресса Навального окончательно превратилась в левацкуюhttps://right-dexter.com/analytika/rossiya/partiya-progressa/
( Read more... )Tags:
Стал ли Эль-Мюрид оппозиционером?
Jun. 21st, 2018 10:06 am https://ruh666.livejournal.com/327553.html
В последнее время Эль-Мюрид, он же Анатолий Несмиян, стал часто появляться в оппозиционных пабликах. В принципе, это немудрено, сейчас любое медийное лицо, публично поругавшее Путина, автоматически становится видным оппозиционером. Напомню, что Эль-Мюрид в 2014 году был одним из главных пиарщиком аннексии Крыма и войны на Донбассе среди "думающих" (этот термин не отражает умственные способности, а обозначает людей, считающих себя автоматически умными на основании того, что они не смотрят телевизор, а пользуются интернетом. К слову, в крупных городах, это - почти все). Есть все основания полагать, что большая часть добровольцев, поехавших воевать на Донбасс, сделали это не благодаря Киселёву с Соловьёвым, а благодаря таким, как Несмиян и Егор Просвирнин (Спутник и Погром). Когда обстановка на юго-востоке Украины немного успокоилась, оба ушли в небытие, но в этом году Эль-Мюрид вновь начал светиться в информационном поле, но уже в роли оппозиционера, обличающего режим.
Демура об Эль-Мюриде:
Админы пабликов, вываливающие все его посты в промышленных масштабах, выдвигают такую версию: "Несмиян обиделся на Путина за незавершение строительства "русского мира" на Донбассе, поэтому встал к нему в оппозицию и сливает информацию на него, которой можно верить. Мы не разделяем его взгляды, но постим его ради ценной информации". Может ли такое быть и насколько ценна "информация" Несмияна, давайте разберёмся.
Взгляды людей, как правило, определяются тем, в каких обстоятельствах они видят своё существования наиболее комфортным. Эль-Мюрид является профессиональным полит-пиарщиком. Я думаю, ни у кого нет сомнений, кто ему платил за то, что он пиарил среди своей паствы войну на Донбассе и загонял туда в качестве добровольцев её часть. Так что по вашему для него изменилось? Его кто-то перекупил? Это невозможно, больше, чем опг "гос-во", никто предложиить не может. Вы предполагаете, что он действительно верил в "русский мир"? Тогда как это сочетается с продуманной пиар-компанией, им проведённой? Нельзя одновременно быть и умным, и тупым. И это касается не только его. Все медийные лица, ранее хвалившие Путина, а теперь начавшие его ругать, мягко говоря, лукавят.
Теперь по поводу предоставляемой Эль-Мюридом "ценной информации". В оппозиционное поле он вернулся благодаря постам о потерях в Сирии. Во-первых, эту "информацию", как и всё, происходящее там, практически невозможно проверить. Во-вторых, какое это имеет значение? Вы реально думаете, что, допустим, реальные цифры погибших, но, поехавших воевать добровольно, могут спровоцировать массовые протесты? Или как вы собирались использовать эту информацию? На основании этого ещё раз поругать Путина? Кстати говоря, сейчас антипутинские паблики потому и выглядят крайне глупо, что люди, уже не любящие Путина, доказывают друг другу, какой он плохой. Может пора как-то двигаться дальше и начать вырабатывать позитивную картину будущего? Ведь без этого мы с вероятностью 99.99% получим второго Путина в подарок, даже если повезёт прогнать этого.
Последние же посты Несмияна даже такой "информации" не содержат, он просто пересказывает новости, сыпя проклятиями в адрес режима. Зачем он втирается в доверие к оппозиционно настроенным гражданам, более-менее понятно. В целом вся информационная политика Кремля направлена не на удушение оппозиции, а на сдвиг её влево, дабы по сути она от власти отличалась только нюансами. Тогда или (при революционном сценарии) возможная смена власти не нанесёт никакого ущерба правящей бюрократии, поскольку полномочия опг "гос-во" не уменьшатся, или (при инерционном сценарии), "несистемная" оппозиция будет играть ту же роль, что нынешняя "системная" в начале века. Как ни плюнь, для Кремля профит.
https://ruh666.livejournal.com/289690.html
Степан Демура: "Не стал бы я разделять режим Путина и режим Ельцина, потому что это близнецы-братья, один вырос из другого. Единственное, чем они отличаются, – это ценами на нефть. Что касается той кажущейся стабильности системы, во-первых, это кажущаяся стабильность по одной простой причине, что такие вертикально интегрированные системы, как у нас, вертикаль власти, еще называется "суверенная демократия в условиях правового государства", такие системы могут существовать вечно, потому что это практически азиатский способ производства."
На самом деле подобная риторика полностью совпадает с риторикой Навального и даже самого Путина. Соответствует ли она действительности? На мой взгляд, нет. В 90-е государство очень сильно уменьшилось, мы практически научились жить без него, а путинизм - это как раз реванш недобитых остатков остатков опг "гос-во".
Степан Демура: "Никакие вопросы в смысле прав на частную собственность не решены – это, кстати, проблема наших олигархов. Выросло поколение голодных полковников."
Проблема не в том, что оно выросло, голодные полковники и в 90-е никуда не девалось. Проблема в том, что при Путине они получили такие огромные полномочия, что и называется "сильным государством". Именно опг "гос-во" всегда является основным агрессором в отношении частной собственности. А у олигархов как раз никаких подобных проблем нет, они являются частью опг "гос-во".
Ну и как могло обойтись без "заграница нам поможет"? "Такие системы, как показывает история, могут существовать вечно. Потому что революция в таких системах невозможна, просто нет класса, который бы выражал революционную идею. Такие системы рушатся извне. Каждый раз, когда правитель, почувствовав себя вселенским повелителем, Вселенной и космоса, начинает делать какие-то глупости, тогда он получает удар извне, который разрушает систему. На мой взгляд, вся та стабильность, которая есть, она закончилась с украинской кампанией товарища Путина.". Окончание стабильности, кстати, хоть и совпало по времени с украинской кампанией товарища Путина, не является её логическим следствием, западные санкции никак не повлияли на российскую экономику.
А что же Яшин? Как всегда, пел старую песню о том, что государство может служить людям, и нужно этих людей "образовывать" в этом вопросе. Это, конечно, является никаким не "образованием", а дезинформацией, поскольку природа власти такова, что служит она только себе.
В результате спор о том, кто "слил протест", оказался хоть весёлым и динамичным, но крайне беспредметным. Эффективный протест возможен только при наличии внятной и внутренне непротиворечивой картины желаемого будущего, которой не было и нет, именно благодаря нашим "оппозиционным" деятелям. А без неё нельзя сменить режим, можно только поменять говорящие головы в дуроскопе.
Как меня забанили Демура и taxfree
Степан Демура: "Не стал бы я разделять режим Путина и режим Ельцина, потому что это близнецы-братья, один вырос из другого. Единственное, чем они отличаются, – это ценами на нефть. Что касается той кажущейся стабильности системы, во-первых, это кажущаяся стабильность по одной простой причине, что такие вертикально интегрированные системы, как у нас, вертикаль власти, еще называется "суверенная демократия в условиях правового государства", такие системы могут существовать вечно, потому что это практически азиатский способ производства."
На самом деле подобная риторика полностью совпадает с риторикой Навального и даже самого Путина. Соответствует ли она действительности? На мой взгляд, нет. В 90-е государство очень сильно уменьшилось, мы практически научились жить без него, а путинизм - это как раз реванш недобитых остатков остатков опг "гос-во".
Степан Демура: "Никакие вопросы в смысле прав на частную собственность не решены – это, кстати, проблема наших олигархов. Выросло поколение голодных полковников."
Проблема не в том, что оно выросло, голодные полковники и в 90-е никуда не девалось. Проблема в том, что при Путине они получили такие огромные полномочия, что и называется "сильным государством". Именно опг "гос-во" всегда является основным агрессором в отношении частной собственности. А у олигархов как раз никаких подобных проблем нет, они являются частью опг "гос-во".
Ну и как могло обойтись без "заграница нам поможет"? "Такие системы, как показывает история, могут существовать вечно. Потому что революция в таких системах невозможна, просто нет класса, который бы выражал революционную идею. Такие системы рушатся извне. Каждый раз, когда правитель, почувствовав себя вселенским повелителем, Вселенной и космоса, начинает делать какие-то глупости, тогда он получает удар извне, который разрушает систему. На мой взгляд, вся та стабильность, которая есть, она закончилась с украинской кампанией товарища Путина.". Окончание стабильности, кстати, хоть и совпало по времени с украинской кампанией товарища Путина, не является её логическим следствием, западные санкции никак не повлияли на российскую экономику.
А что же Яшин? Как всегда, пел старую песню о том, что государство может служить людям, и нужно этих людей "образовывать" в этом вопросе. Это, конечно, является никаким не "образованием", а дезинформацией, поскольку природа власти такова, что служит она только себе.
В результате спор о том, кто "слил протест", оказался хоть весёлым и динамичным, но крайне беспредметным. Эффективный протест возможен только при наличии внятной и внутренне непротиворечивой картины желаемого будущего, которой не было и нет, именно благодаря нашим "оппозиционным" деятелям. А без неё нельзя сменить режим, можно только поменять говорящие головы в дуроскопе.
Как меня забанили Демура и taxfree
Tags:
Уже давно, где-то после протестов 2011 года, вся медийно значимая часть российской оппозиции (та самая, которая полностью заняла этот сегмент информационного поля) свалилась в один и тот же дискурс, состоящий из нескольких тезисов: "кровавый режим мучает оппозиционеров", "виноваты плохие элиты, придут хорошие - заживём", "конец режима близко", "честные выборы всех спасут" и прочее. Мало того, что большинство этих тезисов логически ложны, при этом, как видно, они ещё и не приносят никакого результата. За 5 лет режим только окреп, и это несмотря на катастрофическое развитие событий в экономике. При этом оппозиция стала как две капли воды стала похожа на кремль в своей информационной политике. Вместо какой-либо конкретной альтернативной программы людям предлагается набор логически необоснованных лозунгов, любая критика которых попросту игнорируется и выдавливается из информационного поля.
Так случилось и с проектом "Открытая Россия", до неданего времени остававшимся последним оппозиционным ресурсом, открытым для высказывания точки зрения, альтернативной позиции Ходорковского, Навального и прочих официально признанных лидеров. Это можно было делать, публикуя свои тексты в разделе "пользовательские блоги", что оставляло надежду достучаться до сколь-нибудь значимого круга людей. В новой версии сайта "Открытой России" раздел "пользовательские блоги" исчез. Почему это было сделано, мне абсолютно понятно. Официальным лидерам оппозиции просто нечем ответить на критику, поэтому они желают действовать на исключительно безальтернативной основе. И не нужно обольщаться тем, что старая версия ещё работает, всё равно то, что там будет написано, мало кто прочитает, так что со временем всё это превратится в унылый междусобойчик.
Я вижу единственный выход из ситуации - засыпать Ходорковского вопросами о исчезновении раздела "пользовательские блоги" в новой версии "Открытой России" во всех доступных соц.сетях и максимально попытаться вывести этот вопрос в публичную плоскость. Конечно, он сможет ответить "деньги мои, делаю всё, что хочу". Но тогда все разговоры о своей великой демократичности ему придётся прекратить, ибо будут выглядеть глупо.
взято отсюда
Итоги недели с доктором околовсяческих наук и профессором рюхизма Обдолбаем Хохотаевым
Итоги недели с доктором околовсяческих наук и профессором рюхизма Обдолбаем Хохотаевым
Правый фронт - антиимперский русский национализм
Срок расследования крушения "Боинга" MH17 над Донбассом продлили до 2018 года
"Конец режима" откладывается?
Джон Керри пригрозил, что США заморозят взаимодействие с Россией по Сирии
Какой должна быть стратегия оппозиции
И просьба ставить лайки на youtube. Вам же денег не стоит, а светлым лучам рюхизма поможет пробиться сквозь тучи.
Версия убийства Бориса Немцова.
Mar. 1st, 2016 08:00 pm27 февраля исполнился год со дня убийства известного оппозиционного политика Бориса Немцова. За это время я выдвигал несколько версий произошедшего, но все они имели один существенный изъян. Согласно им, кто-то из политиков действовал иррационально, что выглядит очень маловероятно, учитывая то, как грамотно группировка Путина удерживает власть, особенно после 2011 года, правильно структурируя политическое и информационное поля. Однако, события начала этого года натолкнули меня на версию, вполне подразумевающую рациональность действий всех серёзных участников. Повторюсь, я ничего не утверждаю, это всего лишь версия.
Российская "либеральная" оппозиция была очень удобна для власти, ибо не предлагала ничего нового (в основном дискурс сводился к тому, что нынешние управляют неправильно, а они будут это делать лучше), при этом полностью заполняя собой соответствующий сегмент информационного поля и контролируя либеральную часть оппозиционно настроенных граждан. В таком раскладе, настоящая либеральная оппозиция вырасти просто не могла, что очень удобно для Кремля. Профессор Хохотаев уже разбирал программные высказывания Ходорковского и Навального, остальные говорят примерно тоже самое. И тот и другой чётко заявили о намерении дать гарантии Путину и его окружению, а также отказаться от люстрации. И, судя по всему, год назад Кремль решил усилить эту самую "либеральную" оппозицию. Лучше всего для этой цели подошла "сакральная жертва", коей и стал Борис Немцов. Почти сразу после убийства были арестованы исполнители. Ими оказались чеченцы, и в глазах оппозиционно настроенных граждан ниточки сразу потянулись к Кадырову. Вот этот момент меня до сих пор сильно и смущал, ибо выходило, что он просто глупо подставился. Однако, события начала этого года, связанные с информационным противостоянием Кадырова и ПАРНАСА расставили все точки над "i". Именно оно стало усиливать поддержку оппозиционно настроенных граждан ПАРНАСА, а заодно и Навального с Ходорковским, "не побоявшимся выступать против "страшного" Кадырова. К тому же, Кадыров к этому времени стал политиком федерального масштаба, ассоциировавшимся с Путиным, так что его позиции эта история нисколько не пошатнула, то есть каждый усилился в своём сегменте.
На самом деле, у власти при наступлении настоящего кризиса будет всего лишь два варианта самосохранения. Первый - тотальное завинчивание гаек, на эту роль вполне подходит Кадыров, у многих ассоциирующийся со Сталиным. Второй - что-то вроде фейкового майдана, который возглавит "правильная" оппозиция, и после которого вся нынешняя "элита" останется, как минимум, при деньгах, как максимум, и при должностях. Так что вся эта история работает в двух направлениях - укрепляет позиции и Кадырова, и нынешней "либеральной" оппозиции, так удобной Кремлю.
Российская "либеральная" оппозиция была очень удобна для власти, ибо не предлагала ничего нового (в основном дискурс сводился к тому, что нынешние управляют неправильно, а они будут это делать лучше), при этом полностью заполняя собой соответствующий сегмент информационного поля и контролируя либеральную часть оппозиционно настроенных граждан. В таком раскладе, настоящая либеральная оппозиция вырасти просто не могла, что очень удобно для Кремля. Профессор Хохотаев уже разбирал программные высказывания Ходорковского и Навального, остальные говорят примерно тоже самое. И тот и другой чётко заявили о намерении дать гарантии Путину и его окружению, а также отказаться от люстрации. И, судя по всему, год назад Кремль решил усилить эту самую "либеральную" оппозицию. Лучше всего для этой цели подошла "сакральная жертва", коей и стал Борис Немцов. Почти сразу после убийства были арестованы исполнители. Ими оказались чеченцы, и в глазах оппозиционно настроенных граждан ниточки сразу потянулись к Кадырову. Вот этот момент меня до сих пор сильно и смущал, ибо выходило, что он просто глупо подставился. Однако, события начала этого года, связанные с информационным противостоянием Кадырова и ПАРНАСА расставили все точки над "i". Именно оно стало усиливать поддержку оппозиционно настроенных граждан ПАРНАСА, а заодно и Навального с Ходорковским, "не побоявшимся выступать против "страшного" Кадырова. К тому же, Кадыров к этому времени стал политиком федерального масштаба, ассоциировавшимся с Путиным, так что его позиции эта история нисколько не пошатнула, то есть каждый усилился в своём сегменте.
На самом деле, у власти при наступлении настоящего кризиса будет всего лишь два варианта самосохранения. Первый - тотальное завинчивание гаек, на эту роль вполне подходит Кадыров, у многих ассоциирующийся со Сталиным. Второй - что-то вроде фейкового майдана, который возглавит "правильная" оппозиция, и после которого вся нынешняя "элита" останется, как минимум, при деньгах, как максимум, и при должностях. Так что вся эта история работает в двух направлениях - укрепляет позиции и Кадырова, и нынешней "либеральной" оппозиции, так удобной Кремлю.
взято отсюда http://right-dexter.com/analytika/ugolok-dyrova/kadyrov-zayavil-chto-gotov-otvetit-za-svoi-slova-v-sude/
"Я говорю всегда прямо и только то, что думаю. Мне кажется, что оппозиция - это люди, такие же патриоты своей страны, которые, имея какую-то поддержку среди определенной части граждан, пытаются донести свое видение, как решить проблемы государства. Когда же я смотрю на 15-20 человек без родины и флага, называющих себя серьезным словом "оппозиция", у меня вместе с презрением возникают ещё и вопросы. Несмотря на неумолкающий лай "касьяновых" и его дружков, до смерти напуганных моим видео в Инстаграм, (которое тут же удалили) а также тех, кто им сочувствует, все же хочу понять простую истину: кто они!? Можно ли считать оппозицией людей, которые бессовестно и открыто помогают тем, кто пытается санкциями и провокациями загнать нашу страну в блокаду, как когда-то фашисты Ленинград!? Чтобы вымотать нас, а затем диктовать нам свою политическую волю!? Можно ли считать оппозицией тех, кто обнимается с нацистами в Киеве, поддерживая кровопролитие на Донбассе!? Или, скажем тех, кто подчёркивая свою ненависть ко всем народам России, клянётся вернуть наш Крым после прихода к власти!? Или тех, что на днях признали мой народ "самым трудным" и настаивают на "отделении Чечни"!? Можно ли считать полноправными гражданами нашего Отечества, пользующихся её благами и защитой тех, кто одобряет публикацию списков наших летчиков, воюющих в Сирии!? Список подобных преступлений, направленных на скорейший развал и порабощение России можно было бы продолжать очень долго. Так кто же они, эти жалкие попрошайки, стоящие с протянутой рукой у посольств США и их союзников? Неужели это и есть оппозиция? Ради такой оппозиции мы, тысячами теряя верных товарищей побеждали международных террористов!? Кем мы должны считать тех, кто впал в истерику от короткого видео!? Разве может быть на столько трусливой настоящая оппозиция!? Уверен, что нет. А те, о ком я говорю с отвращением, лично для меня - предатели и изменники России и её Народа. И ещё. Если эти картонные "герои" так жутко испугались моего смеха над ними, то дорога в суды им открыта. Я -законопослушный гражданин, отвечаю за каждое своё слово и остаюсь при своём твёрдом мнении. Я все сказал." - написал Рамзан Кадыров в своём инстаграме.
Читайте также:
Кадыров пиарит Навального
Семья. Фильм о Рамзане Кадырове
Кадыров - преемник Путина?
Кадыров - преемник Путина?-2. Версия убийства немцова
Кадыров - преемник Путина?-3
Доктор околовсяческих наук и профессор рюхизма Обдолбай Хохотаев
взято отсюда http://right-dexter.com/analytika/ugolok-dyrova/ramzan-kadyrov-opublikoval-video-s-kasyanovym-v-opticheskom-pricele/
Глава Чечни Рамзан Кадыров опубликовал в своем инстаграме видео, на котором присутствует лидер партии ПАРНАС Михаил Касьянов. С ним на видео также присутствует журналист и член партии ПАРНАС Владимир Кара-Мурза-младший. На видео Кадыров наложил фильтр, изображающий оптический прицел винтовки. "Касьянов приехал в Страсбург за деньгами для российской оппозиции". КТО НЕ ПОНЯЛ, ТОТ ПОЙМЁТ" - написал Кадыров в комментариии.
Полная версия видео была опубликована на сайте Lifenews. В исходной записи указано, что видео прислали через мобильное приложение.
Ранее Рамзан Кадыров на встрече с журналистами в канун Дня печати в Грозномзаявил, что к внесистемной оппозиции нужно относиться как к врагам народа и предателям, а его помощник и председатель парламента Чеченской республики Магомед "Лорд" Даудов выложил фотографию Кадырова с его овчаркой Тарзаном и пригрозил собакой российской несистемной оппозиции.
Читайте также:
Кадыров пиарит Навального
Семья. Фильм о Рамзане Кадырове
Кадыров - преемник Путина?
Кадыров - преемник Путина?-2. Версия убийства немцова
Кадыров - преемник Путина?-3
Доктор околовсяческих наук и профессор рюхизма Обдолбай Хохотаев
взято отсюда http://right-dexter.com/analytik
Итоги недели с доктором околовсяческих наук и профессором рюхизма Обдолбаем Хохотаевым
Правый фронт - антиимперский русский национализм
http://right-dexter.com/
http://ruh666.livejournal.com/
И просьба ставить лайки на youtube. Вам же денег не стоит, а светлым лучам рюхизма поможет пробиться сквозь тучи.
Итоги недели с доктором околовсяческих наук и профессором рюхизма Обдолбаем Хохотаевым
Правый фронт - антиимперский русский национализм
http://right-dexter.com/
http://ruh666.livejournal.com/
Дело Литвиненко, дело о войне в Грузии в Гаагском трибунале и фильм BBC «Тайные богатства Путина».
Протесты валютных ипотечников и доллар по 42 рубля.
Доформатирование политического поля перед выборами в Госдуму.
И просьба ставить лайки на youtube. Вам же денег не стоит, а светлым лучам рюхизма поможет пробиться сквозь тучи.
взято отсюда http://right-dexter.com/analytika/ugolok-dyrova/kadyrov-sobralsya-posadit-v-psihushki-oppozicionerov/
"Дорогие друзья! Я сделал твердое заявление о тех, кто уехал из России и оттуда поливает грязью и клевещет на нашу страну. Они угрожают России, ездят в США, столицы стран Европы, подсказывают, какие ввести санкции, чтобы подорвать экономику, безопасность, стабильность России. Также грозятся за 30 секунд вернуть Крым. Непонятно, куда! Именно их и их приспешников внутри страны я имел в виду, говоря о привлечении к ответственности внесистемной оппозиции. При этом речь не шла о законной оппозиции, поднимающей социальные, экономические проблемы, вопросы ЖКХ и другие! А истинные враги России сразу же засветились, а также и те, кто явно или скрытно сочувствует им. Хотя я никого и не называл по имени. Правда, мне непонятно, почему сделала резкие заявления уважаемая мною Уполномоченная по правам человека Элла Памфилова, которая ранее не выступала в такой форме, что бы в стране ни происходило. Думаю, что Элла Александровна чересчур поспешила.
Я лично этих людей, вечно смотрящих в сторону Запада, не считаю частью нашего общества. Они сразу же начали делать громкие заявления об угрозах и прочем. Скажу прямо, я не угрожал! Если же они восприняли мое мнение, как угрозу, значит понимают, что мы за Россию, за наше с вами Отечество погибали и готовы на всё, чтобы защитить нашу Родину. А здоровому обществу, каковым являются более ста сорока шести млн граждан России, не следует позволять втягивать себя в кампанию клеветы. Люди, о которых я говорю, занимаются болтовнёй, за это получают подачки Запада. И ради этих подачек готовы на всё. Скорее всего, душевнобольные.
Сегодня я попросил глав Гудермесского и Ачхой-Мартановского районов подготовить в местных психиатрических больницах VIP-места. Если потребуется вмешательство психиатров, мы готовы предоставить, тем, кто вредит России, достойные палаты и опытных врачей. А специалисты утверждают, что даже по фото этой кучки лиц видно, что они реально нуждаются в срочном лечении и реабилитации. Я ещё раз заявляю, что против России и лично меня они не смогут ничего сделать. Как гласит восточная поговорка, собака лает, караван идёт!" - написал в своём инстаграме Рамзан Кадыров
Читайте также:
Семья. Фильм о Рамзане Кадырове
Кадыров - преемник Путина?
Кадыров - преемник Путина?-2. Версия убийства немцова
Кадыров - преемник Путина?-3
взято отсюда http://right-dexter.com/analytika/ugolok-dyrova/kadyrov-priravnyal-vnesistemnuyu-oppoziciyu-k-vragam-naroda/
Сегодня Глава Чеченской Республики Рамзан Кадыров сделал ряд заявлений на встрече с журналистами в Грозном в канун Дня российской печати:
"Люди, о которых раньше никто ничего не слышал, из кожи вон лезут, чтобы прославиться тем, что противопоставляют себя Президенту России Владимиру Путину. Представители так называемой внесистемной оппозиции пытаются нажиться на сложной экономической ситуации. К таким людям надо относиться как к врагам народа, как к предателям. У них нет ничего святого"
"Это говорит о том, что этих людей не заботит судьба России и российского народа. Они играют в придуманную западными спецслужбами игру, пляшут под их дудку и бессовестно пытаются выдать себя людьми, переживающими за будущее нашей страны. Хотя очевидно, что они абсолютно не заинтересованы в процветающей и сильной России. Я считаю, что этих людей надо судить по всей строгости за их подрывную деятельность"
"Сегодняшние наши успехи, развитие региона, благополучие населения – все это их не устраивает. Я не раз говорил, что целые институты во всем мире были задействованы в том, чтобы через Чеченскую Республику развалить Россию. Большая заслуга нашего народа в том, что мы им доказали - они ничего не могут. Им трудно с этим смириться, признать и принять свое поражение"
Об этом сообщает пресс-служба Главы и Правительства Чеченской Республики.
Как демонтировать режим Путина
Nov. 9th, 2015 01:52 amвзято отсюда http://right-dexter.com/analytika/rossiya/kak-demontirovat-rezhim-putina/
Чтобы режим Путина был демонтирован, для начала необходимо определить, с чем, собственно, мы боремся. Почти все оппозиционеры обращают своё внимание на коррупцию, ухудшение экономики, войну с Украиной, теперь вот войну в Сирии и т.д. В статье «Зачем Путину Крым и война в Украине?» я уже рассказывал, что война с Украиной является следствием ухудшения положения в экономике, а не наоборот, как многие думают, кивая на санкции. Война в Сирии является лишь её пиар-заменителем, потому её причины абсолютно идентичны. А почему же возникли проблемы в экономике? Многие думают, что из-за коррупции. Однако, это не так! И коррупция, и проблемы в экономике - следствия одной причины. И причина эта - чрезмерное вмешательство государства не только в экономику, но и вообще в жизнь людей. И самое печальное, что не только запутинское большинство, но и оппозиционно настроенные граждане с необходимостью этого вмешательства согласны и предпочитают бороться со следствиями, а это всё равно, что приклеивать отвалившийся из-за сифилиса нос вместо того, чтобы его лечить. Читать далее...
