ФРС продвигает ложное общественное мнение об инфляции

https://ruh666.livejournal.com/799970.html

Представители Федеральной резервной системы сделали смелое заявление, аргументируя это тем, что нынешний рост инфляции потребительских цен является «временным», вызванным эффектом базы и временным всплеском отложенного спроса по мере восстановления экономики. У ФРС нет однозначного понимания динамики инфляции. Озадаченность динамикой инфляции была повторяющейся проблемой для политиков на протяжении более двух десятилетий, и это все еще остается сегодня. Тем не менее, что сбивает с толку и вводит в заблуждение в отношении нынешнего подхода политиков к инфляции, так это то, что он игнорирует роль денежно-кредитной политики в инфляционных циклах. Не менее загадочным и обманчивым является называть цикл инфляции «временным». Основной бизнес ФРС - печатание денег, и это важно, потому что ФРС утверждает, что «инфляция всегда и везде является денежным явлением». За последний год широкая денежная масса (M2) увеличилась на 4 триллиона долларов, или более чем на 20%. Масштаб роста широкой денежной массы был настолько большим, что превысил совокупное изменение M2 за предыдущие пять лет. Никогда раньше в экономику не поступало столько денег за такие короткие сроки.

( Read more... )

Итоги недели 20.05.2021. О будущем кризисе (ч.1). Курс доллара и нефть

https://ruh666.livejournal.com/800213.html

взято отсюда

Итоги недели с Рюхом

Рюхизм https://right-dexter.com/analytika/ryuhizm/

Правый фронт

https://right-dexter.com/

https://ruh666.livejournal.com/

https://t.me/ruh666_channel

Великая Депрессия. Причины и параллели с сегодняшним днём https://right-dexter.com/analytika/mir/velikaya-depressiya-prichiny-i-paralleli-s-segodnyashnim-dnyom/

( Read more... )

Есть ли предел роста у корпорации?

https://ruh666.livejournal.com/800475.html

Принято считать, что рыночная конкуренция ведет к монополии. Отрасли начинаются с малого: сначала начинающие фирмы пытаются переплюнуть друг друга в инновациях. Но со временем эта конкуренция уступает место экономии на масштабе, поскольку конкуренты сливаются или поглощают друг друга. Таким образом, конкуренция ведет к несовершенной конкуренции и олигополии и, в конечном итоге, к монополии. Оставшаяся на рынке фирма, если ее деятельность не регулировать, может взвинтить цены для эксплуатации потребителей.

Такого мнения придерживались даже великие экономисты. Например, Джозеф Шумпетер утверждал, что более крупные фирмы обладают большими ресурсами и это означает, что они могут позволить себе крупные инвестиции в НИОКР и, следовательно, они легко превзойдут более мелкие фирмы. (Интересно, в то же время Шумпетер заметил, что прорывные инновации часто осуществляются новыми, небольшими фирмами.) Все это, по Шумпетеру, означает, что капитализм ведет к концу капитализма.

Прогрессивистский экономист и лауреат Нобелевской премии Джозеф Стиглиц утверждает, что неравенство является результатом существования слишком крупных и влиятельных фирм, получающих ренту от государства, что позволяет им становиться еще больше, а их владельцам — еще богаче. Следовательно, для Стиглица неравенство является проблемой капитализма и, в частности, влияния крупных корпораций, которое прямо зависит от их размера.

Политики, конечно, тоже разделяют эту точку зрения, поскольку она позволяет им выступать в выгодной роли борцов с монополиями и тенденцией рынков к монополизации.

Но правда ли, что рынок ведет к монополии?

( Read more... )