ruh666: (Default)
https://ruh666.livejournal.com/1024861.html
Как мы уже обсуждали на этих страницах, единственный фактор, который объединяет предыдущие эпизоды дефляции, — это неустойчивое накопление долга. Имея это в виду, рассмотрите эти новости от 26 сентября от Bloomberg: "Потребительский долг бьет рекорд для большинства американцев, кроме богатых. Обязательства нижних 90% подскочили на 300 миллиардов долларов за прошлый год". Неспособность многих людей погасить свои кредиты, вероятно, приведет к массовым дефолтам. Ранее в этом году, в марте, The Elliott Wave Theorist отметил: "Во времена бума банки становятся неосторожными и кредитуют почти всех. В случае банкротства они не могут вернуть большую часть этих денег из-за широко распространенных дефолтов. Это редкость, вот почему дефляция — редкость". В том же месяце Финансовый прогноз волн Эллиотта представил этот взгляд. Вот график и комментарий:
Read more... )
ruh666: (Default)
https://ruh666.livejournal.com/1024083.html
Корпоративные облигации начинают демонстрировать признаки краха. Прошедшая неделя могла стать переломным моментом на рынке корпоративных облигаций. До сих пор корпоративные облигации не проявляли признаков стресса. Несомненно, в этом году доходность значительно выросла по мере развития медвежьего рынка облигаций, но, хотя корпоративные облигации показали отставание, они не рухнули. Это может измениться. Выкуп с привлечением заемных средств (LBO) технологической компании Citrix Systems, Inc означал, что крупнейший выпуск бросовых облигаций в этом году состоялся и был закрыт на прошлой неделе. Однако продажа обернулась катастрофой: один банкир, участвовавший в сделке, назвал ее «кровавой баней», как сообщает Financial Times. По оценкам розовой газеты, банки, участвующие в синдикате андеррайтинга, потеряли около 600 миллионов долларов, будучи вынуждены предлагать большие скидки по облигациям из-за отсутствия спроса со стороны инвесторов. И все же банки по-прежнему держат в своих бухгалтерских книгах огромное количество бумаг Citrix по гораздо меньшей цене, чем они согласились гарантировать ее. Эта сделка была воспринята как лакмусовая бумажка для здоровья рынка корпоративных облигаций, и результат не является хорошей новостью.
Read more... )
ruh666: (Default)
https://ruh666.livejournal.com/936561.html
По сообщению агентства Reuters, держатели российских государственных долларовых облигаций с купонами, подлежащими выплате в среду, не получили подтверждения о платеже на момент закрытия торгов в Лондоне, что вызывает опасения, что российский дефолт, о котором мы говорили прошлой ночью, — первый с 1998 года — может быть неизбежен (после истечения 30-дневного льготного периода). Речь идет о двух номинированных в долларах государственных облигациях, по которым начислялись проценты на сумму 117 миллионов долларов. Невыплата — или попытка заплатить в рублях вместо долларов — потенциально может привести к дефолту России со стороны ее кредиторов. Как обсуждалось вчера вечером, облигации имеют 30-дневный льготный период, поэтому кредиторы не могут официально объявить дефолт до 15 апреля.
Read more... )
ruh666: (Default)
https://ruh666.livejournal.com/906417.html
Еще в октябре управляющий центральным банком Китая назвал долговые проблемы China Evergrande «единичным случаем». В декабре Evergrande — крупнейший в стране девелопер недвижимости — был объявлен банкротом. Однако, видимо, получается, что Эвергранд — не «единичный случай». В статье CNBC от 7 января отмечается: "Сообщается, что Shimao, один из самых сильных застройщиков Китая, объявил дефолт — признак того, что отрасль с большими долгами ждет еще больше проблем".
Read more... )
ruh666: (Default)
https://ruh666.livejournal.com/903771.html
В ноябре продажи недавно построенных домов в США упали на 14% по сравнению с прошлым годом. Имея это в виду, в статье CNBC от 23 декабря говорится: "Исторически цены отстают от продаж примерно на шесть месяцев, и продажи снижаются". Elliott Wave International соглашается, что динамика цен на жилье имеет тенденцию повторять тенденцию продаж жилья - не только в США, но и в других странах. Например, в октябрьском финансовом прогнозе волн Эллиотта обсуждается рынок недвижимости Китая: "Средняя цена на новое жилье в 70 городах Китая упала на 0,1% в сентябре. Как мы уже говорили, снижение продаж домов приводит к снижению цен, а продажи земли и домов теперь падают все в большей и большей степени. В сентябре крупные девелоперы сообщили о снижении годовых продаж домов на 24–34%". В том же выпуске «Финансового прогноза» была показан этот график и продолжен следующим комментарием:
Read more... )
ruh666: (Default)
https://ruh666.livejournal.com/901102.html
Рынок недвижимости Китая сталкивается с растущими проблемами. Помимо недавнего дефолта China Evergrande, на рынке недвижимости Китая наблюдается спад инвестиций и строительства. А застройщикам не хватает денег. 14 декабря агентство Reuters сообщило, что ... "В ноябре цены на новое жилье в [Китае] упали на 0,3% по сравнению с предыдущим месяцем, что является самым большим падением с февраля 2015 года".

Elliott Wave International сообщала подписчикам о слабости китайского рынка недвижимости задолго до этих последних новостей. Вот цитата из сентябрьского Elliott Wave Financial Forecast за 2021 год: "[Что касается рынка жилья в Китае], во многих ранее жарких районах внезапно возникают тяжелые убытки. 25 августа газета South China Morning Post сообщила: «Цены на жилье в Китае падают в районах, где расположены самые престижные школы». Во многих случаях они не просто падают, они летят под откос. Например, в районе Футянь Шэньчжэня, как сообщила Morning Post, дом был продан на 42% дешевле, чем аналогичный дом в том же районе три месяца назад".
Read more... )
ruh666: (Default)
https://ruh666.livejournal.com/897222.html
Все обсуждали новости о том, что China Evergrande Group, самый закредитованный в мире застройщик, не смогла выплатить два купонных платежа держателям облигаций в установленный срок. Итак, заголовок от 9 декабря (CBS News): "Evergrande объявляет дефолт по иностранным облигациям на $ 1,2 млрд" ... Это не удивительно для Elliott Wave International. Еще 30 июня 2017 года ежемесячный Elliott Wave Financial Forecast предупреждал об уровне долга China Evergrande: "С 2011 по 2016 год активы China Evergrande выросли на 750%, она стала вторым по величине девелопером на материковой части Китая. По ходу дела у фирмы накопилось отношение долга к обыкновенному капиталу в размере 1209,5%. Среднее значение того же соотношения у 10 различных домостроителей в США составляет 80%. Цифра занижена, так как не отражает размещение международных облигаций компании на сумму 6,6 млрд долларов на прошлой неделе".
Read more... )
ruh666: (Default)
https://ruh666.livejournal.com/894744.html
После месяцев ожидания Evergrande, наконец, не смогла вовремя выполнить обязательства - и это не было событие масштаба Lehman, как предсказывали. В тот день, когда держатели облигаций не получили процентные платежи в конце льготного периода, индекс китайских акций в Гонконге подскочил больше всего за два месяца, а девелоперы оказались среди лучших. Акции Sunac, которой в прошлом месяце пришлось занять деньги у своего основателя, чтобы выплатить долги, подорожали на 17%. По словам трейдеров, китайские мусорные долларовые облигации выросли как минимум на 3 цента за доллар, что является самым большим приростом почти за месяц. Заслуга в отсутствии заражения должна быть отдана Пекину. В понедельник было объявлено о снижении нормы резервирования, и это стало сигналом Политбюро о том, что идет дальнейшее смягчение мер, что вселило столь необходимую уверенность в истощенные офшорные активы Китая. Как выразился Ларри Ху из Macquarie, заседание Политбюро показывает, что Коммунистическая партия переходит к поддержке роста от ужесточения нормативных требований. Признаки того, что государство играет более важную роль в будущем Evergrande, включая потенциальную реструктуризацию долга, также могли уменьшить опасения инвесторов по поводу беспорядочного коллапса. В понедельник компания сообщила, что представители государства заняли большинство мест в новом комитете по управлению рисками.
Read more... )
ruh666: (Default)
https://ruh666.livejournal.com/676401.html
В конце лета 2020 года, довольно много корпораций находились в тяжелом финансовом положении. Инвестиции в долги корпораций «спекулятивного уровня» сопряжены с повышенным риском. В статье от 31 августа, опубликованной в журнале Hill, говорится о том, чего ожидать в ближайшие месяцы. Вот отрывок:

Согласно анализу S&P Global, опубликованному в понедельник, существует растущий разрыв между ожиданиями рынков и вероятной волной дефолтов среди испытывающих трудности компаний до лета 2021 года. В отчете главы S&P Global Ratings Performance Analytics говорится, что тяжелое состояние экономики США предполагает более высокий уровень дефолтов для так называемых компаний спекулятивного уровня. Его анализ пришел к выводу, что в период с июня этого года по тот же месяц следующего года дефолты в этом секторе вырастут с 5,4 процента до 12,5 процента. Базовый сценарий, согласно которому 229 компаний спекулятивного уровня может объявить дефолт, предполагал ряд возможных результатов - от 74 дефолтов до 284.
Read more... )
ruh666: (Default)
 https://ruh666.livejournal.com/500178.html
Поскольку сегодня  21-летие одного из важнейших событий 90-х, которое не очень правильно называют дефолтом, попробую рассказать, как это выглядело в в то время, поскольку я к 1998 году не только уже находился в относительно сознательном возрасте, но и имел некоторый опыт игры на бирже. Заодно и сравним с сегодняшним днём.

Если читать об этом сейчас, одной из предпосылок называют азиатский кризис. Однако, в реальности, на него мало кто обращал внимание, российский рынок рос вплоть до резкого падения Доу 27 октября 1997 г. на 554 пункта (с 7715 до 7161, 7,18%). Именно это событие можно считать первым триггером. Вместе с ним упала и нефть, за которой, к слову, мало кто следил. Утром следующего дня укатали и российскую фонду.

В то время основные спекуляции шли на фьючерсных биржах МЦФБ и РБ (бывшая РТСБ). Обе биржи умудрились как-то хитро нахимичить, отменив утренние сделки и закрыв торги. Когда ситуация на американском фондовом рынке стала востанавливаться, а случилось это очень быстро, торги возобновили. Так мы узнали, в какую сторону играло руководство обеих бирж через свои расчётные фирмы. При этом, в отличии от ситуации на американском фондовом рынке, нефть восстанавливаться не собиралась и продолжала снижение, правда, повторю, даже из трейдеров за ней тогда мало кто следил.

Далее до весны ситуация развивалась ни шатко ни валко. И только весной прозвенел второй звоночек. Нефть уже вплотную приблизилась к 10$, как тогда говорили, это была себестоимость добычи в России. Случилось очередное снижение российской фонды, после чего кто-то из руководителей РБ (бывшая РТСБ) выступил аж по одному из федеральных каналов с призывом приходить скупать подешевевшие акции. Недели через две РБ обанкротилась, когда эта участь постигла МЦФБ, точно не вспомню, но тоже где-то в первом полугодии. Так что с этого момента мне ничего не оставалось, кроме как бездельничать и бухать.

Забавнее всего выглядела ситуация с весны до самого "дефолта". О возможности такого развития событий даже слушать никто не хотел. Когда я говорил о 15-18р за доллар, все дико пучили глаза и утверждали, что такого просто не может быть. Когда дедушка Ельцин сказал своё знаменитое "девальвации не будет, твёрдо и чётко, всё тут панимаиш просчитано", я это даже не воспринял как какой-то обман (и до сих пор не воспринимаю), только опрокинул очередную рюмку с мыслью "ну нафига он так шутит?". Последняя неделя вообще была весёлой. К пятнице ЗВР в результате массированных интервенций были практически обнулены. Потом эти ребята рассказывали, что боролись за каждый день спокойствия дорогих россиян, хотя, моё оценочное мнение, тупо сливали последние халявные баксы своим ребятам (большой привет видному оппозиционеру Алексашенко). Самое забавное, что в уикенд перед дефолтом, я бухал с человеком, "вхожем куда надо", и жутко пытал его этими вопросами. Он, даже будучи в слюни, не кололся, то есть реально не знал.

Ну а дальше случилось хмурое утро понедельника 17 августа. Остановка операций с ГКО, отказ крупных олигархических банков выдавать вклады (сейчас названия типа СБС-Агро даже вряд ли кто вспомнит), попытки их "штурма" вкладчиками, временная заморозка валютных вкладов в Сбере и прочие прелести жизни. К слову, сама девальвация не была такой страшной и внезапной, как её малюют. По курсу между 7 и 8 (точно не помню) баксы ещё можно было купить, и не один день (вот это я хорошо помню). Хотя очереди в обменниках были приличные, кто не пожадничал и послушал умного человека, потеряли не особо много.

Больше всего меня тогда вгоняло в уныние другое. Я не представлял, чем заниматься дальше, поскольку фьючерсные биржи легли, а торговать без плеча с моими скромными деньгами большого смысла не имело. Но в феврале 1999-го зашевелился фондовый рынок, быстро появились конторы, дававшие играть на ММВБ с плечом (мы это тогда назвали "синтетический фьючерс"), и всё понеслось по новой.

Если сравнивать с сегодняшним днём, не похоже вообще ничем. Сейчас народ в основном на шухере, тогда - только успел поверить в стабилизацию рубля (а она случилась в мае 95-го, до этого он непрерывно падал), потому ни о каком девале слышать не хотел. Более того, тогда царил небывалый оптимизм, 1997 год был первым, когда уже многие более-менее почувствовали результаты реформ. Сейчас царит скорее уныние, ибо люди уже по-настоящему начали чувствовать результаты путинских реформ. Тогда были низы по нефти, сейчас - cложно сказать, теоретически в 2020 году можем обновить низы 2016г, а можем и нет. К началу августа 1998 года М2 составлял 365.6 млрд рублей, ЗВР - 18.4 млрд долларов. Соотношение - 19.86 (при курсе около 6), примерно туда доллар и вырос. К началу июля этого года М2 составлял 47 348.2 млрд рублей, ЗВР - 518.3 млрд долларов. Соотношение - 91.35 (при курсе около 66). Соотношение М2/ЗВР - важнейший факторкурсообразования рубля. Так что, скорее, с событиями 1998 года можно сравнить уже случившийся обвал 2014.

К слову, "дефолт" 1998 года был на мой взгляд одним из двух ключевых событий, предопределивших избрание Путина, поскольку одним махом перечеркнул в глазах людей все достижения 90-х и как бы смешался с их началом, потому они сразу стали "лихими". Сейчас ничего подобного я не жду, но все материальные достижения путинской эпохи давно перечёркнуты и без него. Никто уже не говорит "мы стали более лучше одеваться"...

ПыСы. По МЦФБ мне прислали другую информацию, на всякий случай публикую, ибо на ней в тот момент не работал:

"Я тогда в Совет Директоров входил МЦФБ . вернее "Биржевой Палаты" - небанковской кредитной организации . имеющей лицензию и коррсчёт ЦБ и осуществляющей клиринг по сделкам заключённым на МЦФБ. Тогда такое разделение было - биржа - работает под лицензией Федеральной Комиссии по ценным бумагам или по лицензии Комиссии по товарным биржам Антимонопольного комитета в паре с расчётной организацией имеющей лицензию Банка России. Так вот ... основной игрой тогда были арбитражные сделки (разница в ценах на один и тот же инструмент с одинаковыми сроками поставки или сроками индекса). С ММВБ по валютному фьючерсу (там курс доллара был всегда ниже чем на МЦФБ), а с РБ арбитраж вёлся на контракте фьючерса с ближайшей поставкой (месяц) на акции НК Лукойл. На РБ почему-то курс был всё время ниже чем на МЦФБ. Также незначительными объёмами вёлся арбитраж с Московской Фондовой Биржей которая почти монопольно торговала акциями Газпрома. В виду того что на МЦФБ были короткие фьючерсы на акции Газпрома неделя , две недели , то с учётом междепозитарных переводов с одного регистратора в другой как раз акции успевали попасть с одной биржи в другую на торги. Цена на акции газпрома был всегда ниже на МЦФБ чем на МФБ. Так вот ... руководство МЦФБ к счастью ничем не игралось на тот момент , все наши расчётные фирмы , даже прекративших платежи банков были платежеспособны по залогам. На момент Постановления об остановке торгов лицензирующих и надзорных органов клиринг был без дыр , то есть продолжи тогда торговлю - все обязательства участников (маржа , залоги) были бы исполнены . Просто попали все участники , но не у нас , так как и РБ, ММВБ и МФБ остановили торги многие расчётные фирмы и их клиенты умоляли не запускать торговлю . ибо на МЦФБ после движения курсов пришлось бы платить огромную маржу , а из РБ, ММВБ и МФБ средства вывести на тот момент не представлялось возможным. В результате решили после консультаций с ММВБ и МФБ запускать торги одновременно , синхронно . Но потом от этого отказались ибо посыпались банки и не проводили платежи клиентов, что резко увеличивало риски возникновения необеспеченных позиций. Поболтавшись без дела полгода - тихо закрылись . P.S. МЦФБ была столь прозрачна в использовании залогов и обеспеченности позиций по причине того , что в 1994 году там "поигрывали" без залогов близкие к руководству участники и во время валютного кризиса "чёрный вторник" недостача в залогах проявилась. НО участники торгов выкупили задолженность , через допэмиссию акций и таким образом бывшее руководство , несколько скомпрометировавшее себя было подвинуто всеми участниками торгов и был выработан хороший механизм контроля участниками действий руководства . Потому в 1998 году мы были готовы . ко всему , с хорошим резервным фондом."
ruh666: (Default)
 https://ruh666.livejournal.com/434837.html
Дефляция и дефолты идут вместе.

"Conquer the Crash" Роберта Пректера (2002) дает понимание:

Способность финансовой системы выдерживать растущий уровень кредитования опирается на динамичную экономику. В какой-то момент растущий уровень долга требует столько энергии для поддержания - с точки зрения обеспечения выплат по процентам, мониторинга кредитных рейтингов, погони за просроченными заемщиками и списания проблемных ссуд - что это замедляет общие экономические показатели. Ситуация с высоким уровнем долга становится неустойчивой, когда темпы экономического роста опускаются ниже преобладающей процентной ставки по причитающимся деньгам, а кредиторы отказываются обеспечивать выплату процентов по кредитам за счет увеличения кредита.

Когда бремя становится слишком большим для поддержки экономики, и эта тенденция меняется, сокращение объемов кредитования, заимствований, инвестиций, производства и расходов заставляет должников зарабатывать меньше денег для погашения своих долгов, что приводит к росту неплатежей.

Приведенный выше комментарий относится к тому, что происходит в Китае сегодня.

Прочитайте этот отрывок из статьи CNBC от 20 марта, озаглавленной "дефолты по китайским корпоративным долгам на «беспрецедентном» уровне":

По мнению экспертов, экономический спад и крайне жесткие условия кредитования привели к росту корпоративного долга в Китае в прошлом году до рекордно высокого уровня.

По данным двух банков, в прошлом году резко выросли дефолты по китайским корпоративным облигациям, выпущенным как в долларах США, так и в китайских юанях.

По данным февральского отчета сингапурского банка DBS, долг в юанях вырос до «беспрецедентного» 119,6 млрд юаней (17,8 млрд долларов) - в четыре раза больше, чем в 2017 году.

Оценки японского банка Nomura, предоставленные CNBC, были еще выше, и в прошлом году размер дефолтов по внутренним облигациям или облигациям, выраженным в юанях, составил 159,6 млрд юаней ($ 23,8 млрд). Это примерно в четыре раза превышает его оценку на 2017 год.

Внешние корпоративные долларовые облигации или долговые обязательства в долларах США, выпущенные китайскими компаниями, следовали той же тенденции. Номура сказал, что сумма такого долга выросла до 7 миллиардов долларов в 2018 году, по сравнению с его отсутствием в предыдущем году.

«В прошлом году Китай стал свидетелем беспрецедентной волны дефолтов по корпоративным облигациям, что стало новым признаком нестабильности на финансовых рынках по мере углубления кризиса», - отмечают аналитики DBS в отчете.

По данным DBS, в 2018 году энергетический сектор не заплатил 46,4 млрд юаней платежей, что составляет почти 40 процентов от всех дефолтов по долгу в юанях. Согласно отчету банка, потребительские компании оказались на втором месте.

«Волна дефолтов распространяется на 2019 год ... Учитывая снижение аппетита к риску и огромный объем погашения, перспективы плохие», - сказали в DBS, добавив, что в этом году должно быть выпущено 3,5 трлн юаней корпоративных облигаций.

Вы можете прочитать всю статью, перейдя по ссылке

перевод отсюда
ruh666: (Default)
 https://ruh666.livejournal.com/352107.html
Поскольку сегодня круглая дата, 20-летие одного из важнейших событий 90-х, которое не очень правильно называют дефолтом, попробую рассказать, как это выглядело в в то время, поскольку я к 1998 году не только уже находился в относительно сознательном возрасте, но и имел некоторый опыт игры на бирже. Заодно и сравним с сегодняшним днём.

Если читать об этом сейчас, одной из предпосылок называют азиатский кризис. Однако, в реальности, на него мало кто обращал внимание, российский рынок рос вплоть до резкого падения Доу 27 октября 1997 г. на 554 пункта (с 7715 до 7161, 7,18%). Именно это событие можно считать первым триггером. Вместе с ним упала и нефть, за которой, к слову, мало кто следил. Утром следующего дня укатали и российскую фонду.
В то время основные спекуляции шли на фьючерсных биржах МЦФБ и РБ (бывшая РТСБ). Обе биржи умудрились как-то хитро нахимичить, отменив утренние сделки и закрыв торги. Когда ситуация на американском фондовом рынке стала востанавливаться, а случилось это очень быстро, торги возобновили. Так мы узнали, в какую сторону играло руководство обеих бирж через свои расчётные фирмы. При этом, в отличии от ситуации на американском фондовом рынке, нефть восстанавливаться не собиралась и продолжала снижение, правда, повторю, даже из трейдеров за ней тогда мало кто следил.
Далее до весны ситуация развивалась ни шатко ни валко. И только весной прозвенел второй звоночек. Нефть уже вплотную приблизилась к 10$, как тогда говорили, это была себестоимость добычи в России. Случилось очередное снижение российской фонды, после чего кто-то из руководителей РБ (бывшая РТСБ) выступил аж по одному из федеральных каналов с призывом приходить скупать подешевевшие акции. Недели через две РБ обанкротилась, когда эта участь постигла МЦФБ, точно не вспомню, но тоже где-то в первом полугодии. Так что с этого момента мне ничего не оставалось, кроме как бездельничать и бухать.
Забавнее всего выглядела ситуация с весны до самого "дефолта". О возможности такого развития событий даже слушать никто не хотел. Когда я говорил о 15-18р за доллар, все дико пучили глаза и утверждали, что такого просто не может быть. Когда дедушка Ельцин сказал своё знаменитое "девальвации не будет, твёрдо и чётко, всё тут панимаиш просчитано", я это даже не воспринял как какой-то обман (и до сих пор не воспринимаю), только опрокинул очередную рюмку с мыслью "ну нафига он так шутит?". Последняя неделя вообще была весёлой. К пятнице ЗВР в результате массированных интервенций были практически обнулены. Потом эти ребята рассказывали, что боролись за каждый день спокойствия дорогих россиян, хотя, моё оценочное мнение, тупо сливали последние халявные баксы своим ребятам (большой привет видному оппозиционеру Алексашенко). Самое забавное, что в уикенд перед дефолтом, я бухал с человеком, "вхожем куда надо", и жутко пытал его этими вопросами. Он, даже будучи в слюни, не кололся, то есть реально не знал.
Ну а дальше случилось хмурое утро понедельника 17 августа. Остановка операций с ГКО, отказ крупных олигархических банков выдавать вклады (сейчас названия типа СБС-Агро даже вряд ли кто вспомнит), попытки их "штурма" вкладчиками, временная заморозка валютных вкладов в Сбере и прочие прелести жизни. К слову, сама девальвация не была такой страшной и внезапной, как её малюют. По курсу между 7 и 8 (точно не помню) баксы ещё можно было купить, и не один день (вот это я хорошо помню). Хотя очереди в обменниках были приличные, кто не пожадничал и послушал умного человека, потеряли не особо много.
Больше всего меня тогда вгоняло в уныние другое. Я не представлял, чем заниматься дальше, поскольку фьючерсные биржи легли, а торговать без плеча с моими скромными деньгами большого смысла не имело. Но в феврале 1999-го зашевелился фондовый рынок, быстро появились конторы, дававшие играть на ММВБ с плечом (мы это тогда назвали "синтетический фьючерс"), и всё понеслось по новой.
Если сравнивать с сегодняшним днём, не похоже вообще ничем. Сейчас народ в основном на шухере, тогда - только успел поверить в стабилизацию рубля (а она случилась в мае 95-го, до этого он непрерывно падал), потому ни о каком девале слышать не хотел. Более того, тогда царил небывалый оптимизм, 1997 год был первым, когда уже многие более-менее почувствовали результаты реформ. Сейчас царит скорее уныние, ибо люди уже по-настоящему начали чувствовать результаты путинских реформ. Тогда были низы по нефти, сейчас - мы пару лет как их прошли.
К слову, "дефолт" 1998 года был на мой взгляд одним из двух ключевых событий, предопределивших избрание Путина, поскольку одним махом перечеркнул в глазах людей все достижения 90-х и как бы смешался с их началом, потому они сразу стали "лихими". Сейчас ничего подобного я не жду, но все материальные достижения путинской эпохи давно перечёркнуты и без него. Никто уже не говорит "мы стали более лучше одеваться"...
ruh666: (Default)
https://ruh666.livejournal.com/213465.html



Автор: Мюррей Ганн
1 сентября 2017

Сто лет назад, в разгар Первой мировой войны 1917 года, конгресс США одобрил закон о втором займе свободы, в котором он изменил метод утверждения выпуска новых государственных долговых обязательств. Чтобы обеспечить большую гибкость для правительства после того, как страна была вовлечена в войну, Конгресс установил общий предел или максимальный размер общей суммы новых облигаций, которые могут быть выпущены. Так в США появился «потолок долга».

С тех пор было несколько случаев, когда потолок долга оказывался в центре внимания, последние из них были в 1995, 2011 и 2013 годах, когда немыслимая (для большинства) перспектива того, что Соединённые Штаты Америки не выполнят свои обязательства, увеличилась. Есть экономисты, которые считают, что США (или любое правительство) не могут начать дефолт из-за долга, потому что они просто могут напечатать деньги, чтобы заплатить по долгам. Это может иметь смысл с научной точки зрения, если смотреть через розовые очки, но в реальном мире это не так. Дефолт есть дефолт.

Важно отметить, что сегодняшний потолок задолженности не ограничивает возможности правительства по дефициту бюджета. Это означает, что после достижения совокупного лимита появляется ограничение на платежеспособность (погашение процентов и основной суммы долга) по уже принятым обязательствам. Когда такая ситуация станет возможной, политики могут начать спорить об увеличении лимита, и знаете что? Обычно происходит следующее: решение проблемы откладывается.

Но сейчас гигантский долг правительства США снова в центре внимания ввиду спекуляций, которые начинают расти, когда следующий кризис предела задолженности достигнет критической точки. После провала реформ здравоохранения в июле возникли опасения, что Конгресс не сможет объединиться для достижения бюджетного соглашения. Если соглашение не будет достигнуто, согласно статье «Bloomberg» от 6 июля, первая неделя октября — это наиболее вероятное время, когда может произойти дефолт. В ней говорится:

«В зависимости от размеров налоговых поступлений в течение следующих нескольких месяцев, эта дата может передвинуться на несколько дней, но не более, чем на неделю. Крупнейшие выпуски в начале октября составляют 24 млрд долларов в качестве платежей по социальному обеспечению и 6 млрд долларов в виде выплат из федерального бюджета на пенсии в начале каждого месяца».

Правительство решает этот вопрос, используя так называемые «чрезвычайные меры», которые дадут им возможность приостановить исполнение (как они надеются), до того, как потолок долга будет поднят. Если потолок не будет поднят, похоже, что свободный капитал будет исчерпан в начале октября. Бюджетное управление Конгресса и двухпартийный политический центр согласны с тем, что середина октября это срок, к которому деньги закончатся.



Кривая доходности казначейских облигаций показывает, что стоимость покупки имеет большой разрыв между векселями сроком погашения 21 сентября и 19 октября. Доходность облигаций чем дальше, тем больше падает. Это означает, что, хотя опасения по поводу дефолта США растут, рынок по-прежнему считает, что бюджетное соглашение будет достигнуто - некоторые полагают, что бедствие, вызванное ураганом Харви, сплотит стороны для принятия совместного решения на благо нации. На данном этапе, однако, волнения не исчезают.

Разумеется, первая половина октября порадует медведей фондового рынка, потому что сентябрь и октябрь исторически были месяцами, когда произошли самые драматические спады. Вызовет ли дефолт Правительства США крах фондового рынка? Мы предпочитаем думать с точки зрения социономики и волн Эллиотта, и поэтому, если произойдёт «немыслимое», предупреждающие знаки появятся в ценах на фондовом рынке до того, как произойдёт какое-либо событие.

Подобное уже случалось раньше. Наиболее вероятный исход заключается в том, что потолок долга поднимут, и правительство, как оно всегда это делает, будет продолжать придерживаться схемы Понци. Хотя иногда случаются моменты, которые делают историю. Как сказал писатель Хунот Диас, «всё «меняющие всё изменения никогда не являются такими, какими мы хотели бы их видеть».

Оригинал: http://www.deflation.com/us-default-could-it-really-happen/

Profile

ruh666: (Default)
ruh666

June 2025

S M T W T F S
1 2 3 4 5 6 7
891011 12 1314
15161718192021
22232425262728
2930     

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 13th, 2025 05:53 pm
Powered by Dreamwidth Studios