![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
ruh666 https://ruh666.livejournal.com/457440.html
1. Является ли всё-таки государство организацией? Я считаю, что да, аргументы изложены здесь. Данный вопрос не является чисто теоретическим, поскольку от ответа на него зависит эффективность тех или иных способов устранения или хотя бы снижения государственного грабежа.
2. Индивидуальное бегство от государства мне представляется способом нереализуемым. Мы потребляем определённый набор материальных благ, издержки производства которых сильно сократило серийное производство, которое спрятать от государства невозможно. Более мелкие производства, в большинстве случаев, будут иметь более высокие издержки, даже с учётом налогов. Что касается государственных запретов, ситуация схожая. То, что их можно обходить, например, с помощью анонимизации платежей (в частности через крипту), - не более, чем иллюзия. Ловят не на платеже (наличка куда более анонимна), а на самой "запрещёнке".
3. Государство держится на вере в него, обеспеченного массированной пропагандой. Если принять мою точку зрения по п.1, она является очень хорошо организованной и продуманной, поэтому противопоставлять ей нужно нечто, не хуже по степени воздействия.
Исходя из вышесказанного, единственным способом хотя бы снижения государственного грабежа является контрпропаганда, включающая в себя и политические методы.
1. Является ли всё-таки государство организацией? Я считаю, что да, аргументы изложены здесь. Данный вопрос не является чисто теоретическим, поскольку от ответа на него зависит эффективность тех или иных способов устранения или хотя бы снижения государственного грабежа.
2. Индивидуальное бегство от государства мне представляется способом нереализуемым. Мы потребляем определённый набор материальных благ, издержки производства которых сильно сократило серийное производство, которое спрятать от государства невозможно. Более мелкие производства, в большинстве случаев, будут иметь более высокие издержки, даже с учётом налогов. Что касается государственных запретов, ситуация схожая. То, что их можно обходить, например, с помощью анонимизации платежей (в частности через крипту), - не более, чем иллюзия. Ловят не на платеже (наличка куда более анонимна), а на самой "запрещёнке".
3. Государство держится на вере в него, обеспеченного массированной пропагандой. Если принять мою точку зрения по п.1, она является очень хорошо организованной и продуманной, поэтому противопоставлять ей нужно нечто, не хуже по степени воздействия.
Исходя из вышесказанного, единственным способом хотя бы снижения государственного грабежа является контрпропаганда, включающая в себя и политические методы.
