Находясь на втором сроке, Трамп явно сосредоточен на создании своего наследия. Он строит в Белом доме большой новый бальный зал, чтобы оставить свой след в этом историческом здании. Аналогичным образом он переименовал Центр Кеннеди в свою честь. Президент также явно стремился получить Нобелевскую премию мира в прошлом году и устроил истерику, когда не получил её, что в конечном итоге побудило лауреата «передать» ему награду, пытаясь убедить его осуществить смену режима в Венесуэле от её имени.

И, как я писал на прошлой неделе, он спровоцировал быстро разрастающийся международный кризис вокруг Гренландии, а затем, изменив курс, выдал «сделку», не содержащую существенных изменений по сравнению с существующим положением дел, за частичное установление суверенитета США над арктической территорией.
Всё это не будет иметь особого значения ни для кого, кроме Трампа, после того, как он покинет свой пост. Но это даёт полезное представление о его образе мышления по мере приближения к концу его президентского срока.
И сам по себе такой образ мышления не обязательно плох. Чтобы создать позитивное наследие, президент должен думать о последствиях своей политики на десятилетия вперед. Очень немногие политики это делают — к нашему большому ущербу.
Проблема не в том, что Трампа интересует наследие, а в том, что его попытка его создать включает в себя сочетание крайне рискованных внешнеполитических интервенций и бессмысленных внутренних проектов, ни один из которых не приносит реальной и долгосрочной пользы американскому народу.
И, несмотря на усилия президента, его реальное наследие, похоже, будет определяться отсутствием прогресса в вопросе доступности жилья. Новые опросы, опубликованные ранее на этой неделе, подтвердили, что избиратели по-прежнему очень недовольны дороговизной всего и пессимистично настроены относительно скорого улучшения ситуации.
Как я объяснил несколько месяцев назад, причины и способы решения так называемого кризиса доступности не являются загадкой. Для того чтобы действительно исправить эту проблему, необходимо отменить инфляционный денежный режим, который намеренно обесценивает наши деньги, и заменить его какой-либо формой рыночно-регулируемых стабильных денег. Также необходимо отменить множество законов и правил, искусственно ограничивающих предложение в таких важных секторах, как жилищное строительство и здравоохранение, — наряду со многими субсидиями, усиливающими цены и стимулирующими спрос, которые накапливались в результате искусственного дефицита.
Администрация Трампа не проявила реального интереса ни к одному из этих решений, что само по себе плохо. Но Трамп также активно проводит политику, которая с точки зрения доступности хуже, чем бездействие.
На протяжении всего своего срока Трамп настаивал на том, чтобы Федеральная резервная система ускорила инфляционную денежно-кредитную политику, которая в первую очередь и является причиной кризиса. И, конечно же, он повысил налоги на товары, которые американские потребители и предприятия покупают у иностранных производителей. А теперь, когда приближаются промежуточные выборы и республиканские стратеги кричат президенту о необходимости что-то сделать с доступностью товаров, Трамп, как сообщается, обратился за идеями к левым.
После выступления Элизабет Уоррен с речью об экономической политике Трамп позвонил ей, чтобы обсудить совместную работу по введению потолка ставок по кредитным картам — меру, о которой прогрессивное крыло Демократической партии мечтало годами...Читать далее...
Биржа BingX - отличные условия торговли криптовалютой
И не забывайте подписываться на мой телеграм-канал, Boosty и YouTube-канал