https://ruh666.livejournal.com/1474411.htmlИнвесторам стоит оставаться скептиками, когда дело касается покупки акций компаний с высокой степенью поглощения. Особенно крупные приобретения, несмотря на все радужные обещания синергии и роста, часто оказываются не более чем денежными ямами. Синергия обычно намного меньше ожидаемой, и даже когда она материализуется, процентные расходы по таким финансируемым за счет долга сделкам полностью ее компенсируют. Достаточно упомянуть покупку Time Warner компанией AT&T или сделку Bayer по приобретению Monsanto, чтобы проиллюстрировать это. Другой пример — компания по производству химикатов и специальных материалов Celanese. В 2022 году Celanese приобрела бизнес Mobility & Materials компании DuPont за 11 млрд долларов, профинансировав покупку за счет заемных средств. В результате долговая нагрузка компании выросла с 3 млрд долларов до более чем 13 млрд долларов, а ее процентные расходы выросли более чем в четыре раза в 2022 году, прежде чем снова почти удвоиться в 2023 году, когда ФРС повысила ставки. Сделка с DuPont добавила миллиарды к общему доходу Celanese, но мало с точки зрения прибыльности. В конечном итоге, именно обыкновенные акционеры заплатили цену. Акции упали на 39% в 2022 году, и даже заметное восстановление 2023 года было полностью стерто распродажей на 55% в 2024 году, большая часть которой пришлась на одну неделю в ноябре после разочаровывающего отчета компании о доходах за третий квартал. На момент написания статьи акции Celanese вернулись к уровням 2015 года, показав, как один росчерк пера генерального директора может обернуться для инвесторов потерянным десятилетием. Теперь давайте обратим внимание на график волн Эллиотта ниже и посмотрим, вписывается ли недавний крах в узнаваемую модель с прогностической ценностью.
( Read more... )