Резкий рост доллара США — исторически плохое предзнаменование (перевод с elliottwave com)

https://ruh666.livejournal.com/1000583.html

История говорит о том, что что-то назревает. На прошлой неделе мы рассмотрели тот факт, что центральные банки отказались от перспективных прогнозов после неуклонного роста доллара США, и то, как это может быть связано с тем фактом, что укрепление доллара не приветствуется центральными банками. В основном на финансовых рынках проблема заключается не в тренде как таковом, а в скорости движения. Это видно на графике ниже. Он показывает 12-месячную скорость изменения индекса доллара США, начиная с 1980-х годов, и что бросается в глаза, так это то, что наиболее быстрый рост доллара предвещал или совпадал с каким-то «событием» в экономике. За повышением курса доллара с 1988 по 1989 год последовал кризис мусорных облигаций, который привел к банкротству легендарной компании Drexel Burnham Lambert. Доллар быстро рос с 1992 до конца 1993 года. Затем последовал мексиканский песо и долговой кризис, который распространился на другие страны Латинской Америки. Российский дефолт привел к банкротству знаменитого хедж-фонда LTCM в 1998 году, но до этого доллар быстро укреплялся. Затем рост доллара снова ускорился, предвещая лопание пузыря ТМТ (Технологии, Медиа, Телекоммуникации). Рост доллара США привел к пику пузыря на рынке жилья в середине нулевых, и, конечно же, доллар был единственной валютой, которая была нужна людям, когда большинство людей думало, что конец света наступил в конце 2008 года. процесс повторился для кризиса еврозоны и спада на мировом фондовом рынке в 2015-16 гг., совпавшего с девальвацией юаня Китаем.

( Read more... )

Алюминий, медь, цинк: 3 всадника грядущего «эконокалипсиса» (перевод с elliottwave com)

https://ruh666.livejournal.com/1000892.html

Это говорит о «нарастающем замедлении экономической активности».

( Read more... )

Отказ от указаний относительно направления политики центробанков (перевод с deflation com)

https://ruh666.livejournal.com/1001157.html

По мере роста ожиданий долговой дефляции центральные банки меняют свой тон. Европейский центральный банк 21 июля повысил учетную ставку на 50 базисных пунктов, что стало первым повышением с 2011 года и превысило ожидаемые многими 25 базисных пунктов (хотя фьючерсы на денежном рынке несколько учитывали это). Президент ЕЦБ Лагард заявила на пресс-конференции: «Мы гораздо более гибкие; в том, что мы не предлагаем какие-либо указания относительно направления политики». Другими словами, ЕЦБ, по сути, не в курсе того, что происходит, и поэтому он не хочет давать никаких прогнозов. Другие центральные банки, такие как Банк Канады, Банк Англии и Федеральная резервная система США, также отказываются от концепции опережающего прогнозирования также быстро, как в наши дни профессиональным игрокам в гольф запрещают свои туры. Почему и, что более важно, почему именно сейчас? Указание относительно направления политики определяется в Википедии как «инструмент, используемый центральным банком для осуществления своей власти в денежно-кредитной политике, чтобы влиять своими прогнозами на рыночные ожидания относительно будущих уровней процентных ставок». Это подводит итог довольно хорошо. Это убеждение в том, что если центральный банк заранее сообщит о том, что он собирается делать, и не преподнесет никаких сюрпризов, это принесет пользу экономике, поскольку люди и предприятия будут учитывать это при принятии текущих решений. Указание относительно направления политики превратилось в лексикон финансового рынка в первом десятилетии этого века. До этого идея о том, что центральный банк заранее сообщает о том, что он собирается делать, вызывала анафему. Тогда считалось, что «сила» центральных банков заключается в том, что они могут действовать (и действовали), не заявляя о каких-либо намерениях. ФРС Волкера подняла ставку в субботу вечером в 1979 году, а Банк Японии повысил ее 25 декабря 1989 года. Это не означает, что финансовые рынки были застигнуты врасплох (центральные банки следят за ценами на рынке денег и облигаций), но большая часть мира считала, что изменения денежно-кредитной политики были более неустойчивыми.

( Read more... )