Первый раз не посмотрю прямую линию

 https://ruh666.livejournal.com/474327.html
Раньше смотрел. В начале нулевых было по приколу. Рынок во время этих мероприятий реально рос. Доходило до смешного, гарант вроде логически и интонационно заканчивал, рынок вроде начинал припадать, а потом "и ещё...". И снова рост. После окончания всегда "тотал селл". Уж почему так было, не знаю, но было забавно.

Потом просто по инерции. Занятно было слушать про "улучшение условий для бизнеса", а видеть обратное. Чем-то совок напоминало, только тогда всё было всем понятно, рекордные надои с урожаями в телевизоре и пустые полки в магазинах. А тут стабильность и "мы стали более лучше одеваться", мало кто понимал чем всё это кончится.

После Крымнаша смотрел, чтобы уловить будущие повороты политики. Будет-не будет дальнейшее обострение с Украиной, Западом и тд и тп. Но пришёл к выводу, что зря тратил время. Ничего важного и судьбоносного на подобных мероприятиях анонсировано ни разу так и не было. И дело не в "неудобных вопросах" (их отсутствии), ответов на них наваять, что не прикопаться, не так сложно. Просто неинформативно.

Итоги недели 20.06.2019. Расследование о крушении MH17. Курс доллара и нефть

 https://ruh666.livejournal.com/474464.html

взято отсюда

Итоги недели с Рюхом

Рюхизм https://right-dexter.com/analytika/ryuhizm/

Правый фронт

https://right-dexter.com/

https://ruh666.livejournal.com/

Подведены официальные итоги расследования о крушении MH17 в Донбассе

Ставка ФРС

Доллар, рубль, нефть, индекс РТС, евро, ОФЗ, биткоин, золото, индекс S&P. Волны и циклы

И просьба ставить лайки. Вам же денег не стоит, а светлым лучам рюхизма поможет пробиться сквозь тучи

Должны ли фондовые инвесторы готовиться к нефтяному «шоку»? (перевод с elliottwave com)

 https://ruh666.livejournal.com/474646.html

Посмотрите на этот тест 52-недельной корреляции нефти и акций

Падение цен на нефть - бычье или медвежье для акций?

Вы могли бы подумать, что ответ на этот вопрос к настоящему времени будет ясным, решенным, учитывая бесчисленные новостные сюжеты, передовицы и мнения, которые связывают эти два вопроса на протяжении многих лет.

Но тот, кто просматривает историю заголовков, когда нефть и акции были в новостях, может легко запутаться.

Например, 12 августа 2008 года USA Today опубликовала этот заголовок:

Трудно проиграть на акциях, когда нефть падает

Управляющий портфелем, приведенный в статье, привел обоснование, которое поддерживает заголовок: «Если цены на нефть падают, снижаются и ключевые затраты как для потребителей, так и для бизнеса. Это действует как выгода для фондового рынка в целом».

Кажется, имеет смысл.

Но тогда серьезный исследователь сталкивается с этим заголовком Ассошиэйтед Пресс от 12 декабря 2015 года:

Обвал цен на сырую нефть бьет по фондовому рынку

В статье говорится, что падение цен на нефть является признаком глобальной экономической слабости, поэтому фондовые инвесторы нажимают кнопку продажи.

Это обоснование тоже имеет смысл - но, очевидно, два заголовка противоречат друг другу. Один говорит, что падающие цены на нефть хороши для акций, другой говорит, что падающие цены на нефть вредны для акций.

Итак, возвращаясь к вопросу о том, являются ли падение цен на нефть бычьим или медвежьим для акций, ответ - ни то, ни другое.

Книга Роберта Пректера 2017 года «Социономическая теория финансов» показала этот график и сказала:

Можно перевернуть причинно-следственную связь, утвержденную в качестве экзогенной , и звучать будет совершенно логично в любом случае ...

Как обычно бывает с такими двойными рассуждениями, ни одна причинно-следственная формулировка не объясняет данные. График показывает, что за последний 21 год не было устойчивой взаимосвязи между тенденциями цен на нефть и цен на акции на 52-х недельной основе ... Иногда цены на акции и нефть идут в одном направлении, а иногда они идут в противоположных направлениях ...

В конце концов, мы не можем определить никакой последовательной причинно-следственной связи между двумя ценовыми рядами.

Исследование EWI показывает, что ценовое движение на фондовом рынке следует волновой модели Эллиотта и не обусловлено какими-либо внешними причинами, включая нефть.

Тем не менее, статья от 13 июня, посвященная финансовым новостям (CNBC):

Фьючерсы на Dow растут в связи с ростом цен на нефть в связи с инцидентом с танкерами в Оманском заливе

Но волновая модель Эллиотта предвосхитила рост Доу до инцидента с танкером.

5 июня в нашем кратком обновлении в США было сказано:

[Текущая Малая волна] все еще продолжается. Это означает, что индексы Dow Industrials и S & P 500 будут расти.

Как вы, возможно, знаете, акции растут вторую неделю подряд с пятницы, 14 июня.

перевод отсюда