![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
ruh666Европейский союз все чаще занимает оборонительную позицию во внешней политике. Внутри страны «Зеленый пакт» значительно подорвал экономическую основу. Вместе со своими главными столпами – Берлином и Парижем – базирующаяся в Брюсселе Европейская комиссия систематически продвигает создание аппарата цензуры, чтобы скрыть собственные неудачи от публичного обсуждения.
Напряженные дискуссии последних дней по поводу цензуры непопулярных платформ, таких как Nius, — это гораздо больше, чем просто тревожный сигнал. Министр-президент Шлезвиг-Гольштейна Даниэль Гюнтер в эфире программы Маркуса Ланца на ZDF дал глубокое представление о стратегическом инструменте современной политики. Последующие, порой отчаянные, попытки политика — совместно с телекомпанией и государственными СМИ — отозвать свои открыто заявленные требования о цензуре в отношении критически настроенных платформ и СМИ, таких как Nius, иллюстрируют серьезность ситуации: Германия медленно, но неуклонно скатывается к государству тотальной слежки.
Вульгарная сторона цензуры
Дискуссия о контроле над общественным мнением, особенно в цифровом пространстве, имеет и вульгарную, бесцеремонную сторону — как это произошло с Apollo News несколько месяцев назад. Тогда местное отделение Левой партии открыто призвало к, если потребуется, насильственным действиям против редакции, чтобы вытеснить её из района. Заявление было сформулировано так: «надрать журналистам задницы». Это гораздо больше, чем просто словесная оплошность радикализованных идеологов. Это знаменует собой разрыв в политической культуре Федеративной Республики, в которой репрессивные элементы, столкнувшись с назревающим экономическим кризисом и растущей критикой политического курса, открыто и беззастенчиво проявляют себя.
Мы являемся свидетелями попытки дискредитировать то, что очевидно: демократическое право на свободу слова и открытый диалог. Сама природа новых цифровых медиа — их способность создавать фрагментированные группы мнений — делает их опасными для политической системы, все больше ориентированной на контроль. Такие СМИ, как Apollo News, способствуют подлинному общественному диалогу и тем самым избегают интерпретационной власти существующих аппаратов, представляя угрозу для цензуры.
Модель на уровне ЕС
На уровне ЕС вырисовывается определенная медийно-тактическая схема. Представители в Брюсселе и их национальные сторонники преследуют четкую цель: под внешним давлением — например, в конфликте с США в Гренландии — они представляют себя в публичном дискурсе как жертв. Однако внутри страны они занимают именно ту позицию, в которой обвиняют президента США Дональда Трампа: действуют упрямо, не проявляя никакого уважения к честным переговорам.
Создаваемый таким образом нарратив в значительной степени распространяется медиааппаратом, тесно связанным с политической позицией Брюсселя. Мы видели это в климатической политике (сообщало агентство Apollo News): сначала формируется нарратив об экзистенциальной чрезвычайной ситуации, история о горящей планете годами вплетается в общественный дискурс. За этим следует построение централизованно планируемой, строго регулируемой трансформационной экономики. Критика этой стратегии до сих пор маргинализировалась посредством мягкой цензуры, помещая критиков в контекст теорий заговора в средствах массовой информации. Критика высмеивается, публично унижается.
Аналогичная картина наблюдается и в отношении ЕС к таким странам, как Венгрия. Поскольку Будапешт годами сопротивлялся открытым границам и массовой миграции, санкции против него принимаются в стиле известного задиры: иногда путем сокращения финансирования, иногда путем открытых угроз санкций. Всегда речь идет о деньгах. ЕС вводит санкции, а не ведет переговоры. По сути, ЕС с точностью применяет стратегию «торговли» Трампа внутри страны, против собственных граждан.
В прошлом году Румыния столкнулась с аналогичным отношением. Во время президентских выборов на судебный аппарат оказывалось значительное давление с целью аннулирования нежелательных выборов президента, представляющего правые консерваторы. Целью было не политическое соперничество за будущее страны, а институциональное и правовое вмешательство для контроля над результатом.
Явная цель политики ЕС — постоянная централизация власти в аппарате Брюссельской комиссии. Это может быть достигнуто только в том случае, если несогласные силы, такие как усиливающаяся правая оппозиция в Восточной Европе, будут сдерживаться, а растущая критика катастрофического экономического курса «Зеленого курса» будет систематически исключаться из публичных дебатов.
Упадок Германии...Читать далее...
Биржа BingX - отличные условия торговли криптовалютой
И не забывайте подписываться на мой телеграм-канал, Boosty и YouTube-канал
