![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
https://ruh666.livejournal.com/998756.html
"Эксперты" не ожидали, что так получится. Эксперимент, проведенный социологами Гарвардского и Эксетерского университетов, показал, что выплаты без каких-либо условий скорее вредят получателям с низким доходом, чем помогают им. Исследование, финансируемое анонимной некоммерческой организацией, было сосредоточено на эксперименте, в котором 2073 человека с низким доходом были случайным образом выбраны для получения единовременного безусловного денежного перевода в размере 500 или 2000 долларов. Еще 3170 испытуемых с низким доходом не получили денег от исследования. Эксперимент проводился с июля 2020 года по май 2021 года. В среднем испытуемые зарабатывали примерно 950 долларов в месяц, получая еще 530 долларов в виде талонов на питание и других государственных пособий. Чуть более половины были безработными, а 80% имели детей. В течение 15 недель участников периодически опрашивали об их финансовом, физическом и психическом здоровье. По широкому спектру финансовых и нефинансовых атрибутов исследователи не обнаружили положительного влияния от тех, кто получил бесплатные деньги, но много негативного. В течение нескольких недель люди, получившие дополнительные деньги, тратили больше, чем контрольная группа: 182 доллара в неделю для людей, получивших 500 долларов, и 574 доллара в неделю для тех, кто получил 2000 долларов. Дополнительные расходы не укрепили их финансовое положение. Получатели выплат сообщали о том же уровне комиссий за овердрафт, штрафов за просрочку платежа и авансы наличными, что и те, кто не получил дополнительных денег. И это все было скатывание вниз. Получатели выплат сообщили:
"Эксперты" не ожидали, что так получится. Эксперимент, проведенный социологами Гарвардского и Эксетерского университетов, показал, что выплаты без каких-либо условий скорее вредят получателям с низким доходом, чем помогают им. Исследование, финансируемое анонимной некоммерческой организацией, было сосредоточено на эксперименте, в котором 2073 человека с низким доходом были случайным образом выбраны для получения единовременного безусловного денежного перевода в размере 500 или 2000 долларов. Еще 3170 испытуемых с низким доходом не получили денег от исследования. Эксперимент проводился с июля 2020 года по май 2021 года. В среднем испытуемые зарабатывали примерно 950 долларов в месяц, получая еще 530 долларов в виде талонов на питание и других государственных пособий. Чуть более половины были безработными, а 80% имели детей. В течение 15 недель участников периодически опрашивали об их финансовом, физическом и психическом здоровье. По широкому спектру финансовых и нефинансовых атрибутов исследователи не обнаружили положительного влияния от тех, кто получил бесплатные деньги, но много негативного. В течение нескольких недель люди, получившие дополнительные деньги, тратили больше, чем контрольная группа: 182 доллара в неделю для людей, получивших 500 долларов, и 574 доллара в неделю для тех, кто получил 2000 долларов. Дополнительные расходы не укрепили их финансовое положение. Получатели выплат сообщали о том же уровне комиссий за овердрафт, штрафов за просрочку платежа и авансы наличными, что и те, кто не получил дополнительных денег. И это все было скатывание вниз. Получатели выплат сообщили:
Меньше заработанного дохода
Меньшее удовлетворение от работы
Более низкая производительность труда
Больше финансового стресса
Меньше ликвидности
Хуже сон
Хуже физическое здоровье
Больше беспокойства
Больше одиночества
( Read more... )Эллисия Финли из Wall Street Journal пишет: «Неудивительно, что люди, которые получали большой процент своего ежемесячного дохода за ничегонеделание, были менее мотивированы к работе и менее удовлетворены своей работой. Получение зарплаты может дать работникам ощущение личной свободы действий, которое побуждает их принимать более взвешенные финансовые и медицинские решения. Получение подачки может привести к противоположному результату». Примечательно, что, несмотря на заметную разницу между результатами получателей выплат и контрольной группы, не было никакой разницы между теми, кто получил 500 долларов, и теми, кто получил 2000 долларов. Перед началом исследования исследователи попросили 477 социологов и политиков спрогнозировать результат. Как группа, эти «эксперты» считали, что дополнительные деньги принесут множество преимуществ. Они ошибались.
