https://ruh666.livejournal.com/948123.htmlПоявление Интернета в начале 2000-х нанесло ущерб традиционным СМИ, особенно газетам. Люди постепенно поняли, что им не нужно тратить деньги, чтобы читать новости, когда они могут смотреть их в Интернете бесплатно. В результате рекламодатели поняли, что им нужно тратить свои рекламные бюджеты на что-то другое. Это другое было все больше Google и Facebook. В результате сильно пострадали традиционные средства массовой информации, такие как телеканалы и газеты. The New York Times была одной из самых известных жертв интернет-революции. Будущее все еще выглядело радужным, когда в июне 2002 года акции NYT поднялись до рекордной отметки в 53 доллара за акцию. К сожалению для ее акционеров, потребовалось почти два десятилетия, чтобы восстановить этот уровень. К февралю 2009 года акции торговались ниже 3,50 доллара, что на 93,5% ниже максимума 2002 года. Снижение более чем на 90% обычно означает, что с компанией что-то не так. И что-то действительно было ужасно не так в The New York Times, поскольку она боролась со снижением числа читателей и доходов. Но The New York Times восстала из пепла, как феникс. Несмотря на то, что ее продажи в 2021 году по-прежнему на 37% ниже уровня 2006 года, компания почти так же прибыльна. Акции также показали себя намного лучше, поскольку в январе 2021 года они достигли нового рекорда в 58,73 доллара. Кто бы мог подумать, что инвестиции в газету в 2009 году принесут 16-кратную прибыль за двенадцать лет? Однако прошлый год или около того был довольно разочаровывающим для инвесторов The New York Times. Акции закрыли вчерашнюю сессию на уровне 45,25 доллара, что на 8 долларов больше, чем три месяца назад, но все же ниже рекорда 2021 года. Однако это ни в коем случае не дешево, так как форвардный коэффициент P/E равен 39. Могут ли инвесторы по-прежнему полагаться на продолжение восходящего тренда или им следует занять более оборонительную позицию? На этот вопрос мы надеемся ответить с помощью приведенного ниже графика волн Эллиотта.
( Read more... )