Стоит ли инвестировать в Россию (трезвый взгляд)

 https://ruh666.livejournal.com/460599.html

Начнём с того, что такие статьи пишутся не для инвесторов (можно подумать они их читают и на этом основании принимают решения), а скорее для обывателей. Мол на основании расписанной в статье логики институциональные инвесторы будут вести себя так или иначе. У одних Россия - дикий недемократический мордор, из которого инвесторы скоро убегут, тогда увидим бакс по 100500 и прочие прелести. У других - встающая с колен сверхдержава и тихая гавань, в которую инвесторы мечтают побольше вложить.

Про то, что демократия не влияет на экономику, уже говорил. Расстрою ещё больше, "реальная экономика" мало влияет на рынки, и чем дальше заходит кредитная экспансия, тем это влияние меньше. Деньги ищут хоть какую-то доходность.

Если совсем упрощать, рынки делят на развитые и развивающиеся (ЕМ). Выше аппетит к риску - выше лимиты на ЕМ, а они имеют большее влияние, чем страновые лимиты в их рамках. ЕМ маленькие по сравнению с развитыми, поэтому небольшое изменение аппетита к риску может вызвать более сильное движение.

Общие для ЕМ риски - валютные. Когда речь заходит о России, все вспоминают 2014 год, когда рубль выглядел радикально хуже других развивающихся валют. Но если взять другие отрезки, то с начала века рубль выглядел лучше турецкой лиры. В прошлом году, когда рубль падал якобы на санкциях, он делал это медленнее, чем та же турецкая лира и другие развивающиеся валюты. Короче говоря, тут нужно следить за "печатным станком", чтобы не попасть под крупную девальвацию. Также есть риски специфические, для России - это резкое падение нефти, для других ЕМ - какие-то другие, но они примерно друг друга стоят.

И последнее. В доказательство своей позиции часто приводятся странные примеры инвестирования. У одних - это покупка по хаям и продажа по лоям (посмотрите, какой ужасный рынок), у других - наоборот. В общем, всё зависит от правильно выбранных точек входа и выхода, как и на любом другом рынке.

Прощение студенческих займов: «свидетельство скрытой дефляции»

 https://ruh666.livejournal.com/461053.html

Вы, вероятно, знаете, что количество студенческих займов взлетело за последние несколько лет, и многие заемщики изо всех сил пытаются сделать платежи.

Как отмечалось в майском финансовом прогнозе волны Эллиотта, студенческие кредиты - это арена, созревшая для дефляции:

Ползучая тенденция к ликвидации непогашенных долгов еще раз свидетельствует о скрытой дефляции. Задолженность по студенческим кредитам является ярким примером; [с] устойчивым ростом до более чем 1,5 трлн. В последние недели кандидат в президенты от Демократической партии Элизабет Уоррен выдвинула масштабный план прощения студенческих ссуд. Уоррен хочет избавиться от «студенческого долга в размере до 50 000 долларов на каждого, чей доход в семье составляет менее 100 000 долларов».

После публикации «Финансового прогноза волн Эллиотта за май» Forbes опубликовал статью под названием «Элизабет Уоррен: ликвидировать кредиты студентов при банкротстве» (13 мая). Вот выдержка:

Сможете ли вы освободиться от своих студенческих кредитов при банкротстве

Элизабет Уоррен надеется на это.

Вот что вам нужно знать.

Закон о помощи студентам-заёмщикам при банкротстве от 2019 года

Новый двухпалатный законопроект в Конгрессе может помочь 44 миллионам заемщикам страны получить доступ к банкротству.

Сенаторы США Дик Дурбин (D-IL) и Элизабет Уоррен (D-MA), а также представители США Джерролд Надлер (D-NY) и Джон Катко (R-NY) представили Закон о банкротстве заемщиков в 2019 году, который устранит раздел Кодекса о банкротстве США, который запрещает ликвидацию федеральных студенческих и частных студенческих ссуд при банкротстве. Законопроект, в случае его принятия, сделает студенческие ссуды такими же, как почти все другие виды потребительских долгов, такие как ипотечные кредиты и долги по кредитным картам.

«Задолго до того, как я пришла в Сенат, я изо всех сил старалась сделать студенческие ссуды ликвидируемыми при банкротстве», - сказал Уоррен. «Но снова и снова Конгресс отказывался от этой критической защиты для заемщиков студенческих кредитов».

Это предлагаемое законодательство о банкротстве появилось через несколько недель после того, как Уоррен, кандидат в президенты 2020 года, предложил простить долг по студенческим займам и сделать колледж бесплатным для миллионов американцев.

Вы можете прочитать всю статью, перейдя по ссылке

перевод отсюда