10 причин подготовиться к "лету любви" к доллару

https://ruh666.livejournal.com/310756.html
Макро-стратег Bloomberg Марк Кудмор считает, что звезды сходятся на «лете любви» к доллару.

Доллар только что превысил 200DMA ...

Может ли доллар в конечном счете пойти тестировать максимумы 2017 года, может быть совершенно другой проблемой, но звезды сходятся для продолжения недавнего укрепления доллара в течение нескольких месяцев. Вот 10 причин, по которым доллар укрепится этим летом ...

1. Как ожидалось, подтвердилось, что индекс PMI в США в апреле достиг многолетнего максимума. В феврале эквивалент ISM - также во вторник - был на самом высоком уровне с 2004 года

2. Владельцы производств показывают высокую уверенность в этом году, потому что экономика США бесспорно сильна, достиг рост своего пика или нет. Промышленное производство в феврале увеличилось в годовом исчислении максимально с 2011 года.

3. Добавим сезон прибылей в США, который делает оценки акций более привлекательными, и ясно, что США являются относительно плодородной почвой для того, чтобы вкладывать деньги.

4. Это происходит в условиях явного замедления роста на основных альтернативных развитых рынках, особенно в Великобритании и Европе.

5. Отметим также, что повышение доходности в США было достаточно значительным, чтобы начать привлекать средства в казначейские облигации.

6. Это важно, потому что видно, как доллар начал возвращаться к корреляции с доходностью в США в прошлом месяце, так же как и дальнейшее внутреннее давление на рынок суверенного долга США от увеличения выпуска.

7. Доллар предлагает самый высокий керри-трейд G-10 на FX, и это трудно игнорировать.

8. Этот положительный рост и доходности не новы, но положительное расхождение с крупными ликвидными конкурентами расширилось в то время, когда разговоры вокруг торговли развиваются, чтобы восприниматься как более вероятное, чтобы быть полезным для США.

9. Администрация США упорна в своем жестком сообщении: либо она получает большую часть того, что она хочет, либо нарушает глобальную торговлю. Любой результат будет способствовать росту доллара в краткосрочной перспективе.

10. И все это на фоне базы инвесторов с короткими деньгами, которая потратила последние несколько месяцев на то, чтобы шортить доллар.

И в случае, если это не было достаточно убедительным, вот восемь причин для продажи EURUSD от BofAML ...

1. Мягкие данные Еврозоны в апреле дискредитируют теорию «плохой погоды», но придают поддержку теории «евро слишком сильна».

2. В США недавний рост инвестиций в бизнес прокладывает путь к повышению производительности и росту заработной платы.

3. Сделка НАФТА в течение следующих нескольких недель должна увеличить кредитное плечо США в торговых переговорах с Китаем.

4. Корпоративная Америка может использовать сезон прибылей Q1 для репатриации своих оффшорных денег.

5. Продолжение китайского сокращения доли заемных средств ограничит способность PBOC соответствовать дальнейшим повышениям ФРС.

6. Плоскость (крутизна) кривой доходности США (еврозоны) означает, что иностранные инвесторы будут рассматривать только валютные нефедецированные (хеджированные) инвестиции в облигации США (еврозоны).

7. Премия за финансовый риск в долларах США уже очень высока.

8. Дивергенция между импульсом и позиционированием переворачивает столы в длинных позициях EUR.

И EURUSD упал ниже 200DMA ...

Все вместе указывает на лето роста доллара.

перевод отсюда

Кстати, о подтверждении среднесрочного разворота в паре евро/доллар и индексе доллара я предупреждал ровно неделю назад

Революции в Грузии, Украине, Армении. Сходства, отличия и прогноз

 https://ruh666.livejournal.com/311037.html

Ввиду происходящих сейчас в Армении событий, интересно сравнить их с тем, что было в Грузии в 2008 году и Украине в 2014. Почему я взял для сравнения именно эти прецеденты и проигнорировал другие, будет понятно из нижеизложенного.

Поскольку меня интересуют исключительно сущностные изменения, а именно материальное благосостояние, я рассматриваю следующие критерии: экономическое положение до, экономическое положение после и значимые элементы воздействия извне.

Начнём с Грузии. Экономическое положение до революции было близко к катастрофическому. Среди элементов воздействия извне нельзя не отметить российскую военную агрессию в Северной Осетии и Абхазии. Однако, Михаил Саакашвили, а если быть точным, Каха Бендукидзе, провёл ряд экономических реформ, суть которых сводилась к уменьшению вмешательства государства. В результате Грузия стала, пусть не процветающей, но весьма пригодной для жизни страной даже спустя длительное время после ухода Саакашвили. Но, к сожалению, суть реформ была забыта. Когда Грузию выставляют как пример для подражания, вспоминают другие, менее значительные вещи, а про уменьшение вмешательства государства стараются не вспоминать. Я, конечно, далёк от восторженного отношения к грузинским реформам, поскольку сторонник ещё более радикального уменьшения вмешательства государства, но факт остаётся фактом, именно оно дало позитивные сдвиги. Те места, где коррупция была действительно побеждена (идея-фикс нашего времени), сделано это было только за счёт дерегулирования. Там где нет вмешательства государства, коррупции быть не может, там, где есть - будет обязательно!

Перейдём к Украине. Экономическое положение до революции было крайне печальным, но этот факт был завуалирован непрерывной денежной эмиссией, шедшей при Януковиче (что и вылилось позднее в резкую девальвацию гривны). Ниже графики денежной массы и ЗВР того времени.

Среди элементов воздействия извне нельзя не отметить военную агрессию на юго-востоке и аннексию Крыма. То есть условия были примерно как и грузинские, в плане экономике даже получше. Однако, никаких сущностных реформ проведено не было, действия были в основном косметическими. Уволили часть "плохих" чиновников, развернули "борьбу с коррупцией", при этом только увеличив вмешательство гос-ва. Даже Саакашвили позвали поуправлять Одесской областью, но он скорее выступил как некий символ, без какого-либо сущностного наполнения. В результате изменений в лучшую сторону не произошло, разве что чисто эстетические.

Что касается Армении, экономическое положение там плачевное достаточно давно. Будет ли какое-либо военное вмешательство России (прямое или опосредованное) - скорее нет. Полностью, конечно, исключать нельзя, поскольку летом я жду достаточно бурного развития событий в России. Но пока предпосылок к этому не видно. И, как показала практика, это не очень то и важно. А вот по поводу проведения экономических реформ, направленных на уменьшение вмешательства государства, ничего оптимистичного сказать не могу. Ни лидеры оппозиции не говорят об этом, ни люди не требуют. Всё опять сводится к смене "плохих" на "хороших" и борьбе с коррупцией (в узком понимании - как воровство из бюджета и вымогательство взяток, что не является единственным и даже основным способом изъятия правящей бюрократией материальных благ у населения). Можно, конечно, возразить, что в Грузии тоже ничего подобного никто не требовал, и Саакашвили не обещал. Но и Грузия пока является скорее исключением, нежели правилом.