ruh666

Уже несколько лет российские власти принимают законы, ограничивающие свободу в интернете. Началось всё с блокировки различных ресурсов и заведения уголовных дел за посты в социальных сетях, то есть с точечных мер. Далее последовало принятие закона Яровой, закона о мессенджерах, закона о запрете анонимайзеров и VPN. 23 июля в Москве прошёл марш "За свободный интернет", в котором приняло участие всего 3-4 тысячи человек по данным организаторов. Такое скромное количество участников несколько удивляет, поскольку в крупных городах даже многие сторонники нынешней власти, мягко говоря, не поддерживают вводимые ограничения в интернете. Возможно, тут дело в недооценке потенциальных угроз такой политики государства. Когда только начались блокировки сайтов, у большинства это вызывало лишь улыбку, посколько обходились они достаточно легко даже неквалифицированными пользователями. Посадки за посты тоже не вызвали особой паники, так как происходили достаточно точечно и, как правило, в провинциальных городах. Москвы и Питера это практически не касалось. Закон Яровой был воспринят, в основном, как угрожающий поднять цены на связь, не более того, а к этому тоже все привыкли. Ведь не было же массовых протестов против антисанкций, в результате которых существенно поднялись цены на продовольствие. А каковы на самом деле перспективы российского интернета в случае продолжения данной тенденции? Смогут ли власти создать полностью подконтрольный и подцензурный "чебурнет"? Для ответа на эти вопросы стоит обратиться к опыту китайских товарищей...Читать далее...