![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
ruh666Присяжные заявили, что экологическая группа опорочила компанию Energy Transfer во время протестов против строительства трубопровода Dakota Access
Суд присяжных Северной Дакоты постановил, что Greenpeace должна выплатить более 660 миллионов долларов в качестве компенсации ущерба базирующейся в Далласе нефтегазовой компании Energy Transfer, признав экологическую группу ответственной за клевету и другие претензии, связанные с протестами против трубопровода Dakota Access.
19 марта присяжные из девяти человек вынесли свой вердикт по иску, поданному Energy Transfer Partners, которая требовала от Greenpeace возмещения ущерба в сотни миллионов долларов. Дело возникло из-за протестов экологической группы в 2016–2017 годах против перехода трубопровода через реку Миссури, расположенного выше по течению от племенной резервации. Племя Standing Rock Sioux давно выступает против проекта, ссылаясь на риски для его водоснабжения и священных мест захоронения.
В иске цитировались утверждения Greenpeace о том, что Energy Transfer осквернила места захоронений и культурно значимые объекты во время строительства, а также утверждения о том, что трубопровод «катастрофически изменит климат». Кокс возразил, что компания внесла 140 корректировок маршрута для защиты священных мест, и заявил, что Energy Transfer стремится быть «хорошим корпоративным гражданином в Северной Дакоте».
Energy Transfer обвинила Greenpeace International, Greenpeace USA и другие стороны в клевете, нарушении границ, нарушении общественного порядка и гражданском сговоре. В ходе судебного разбирательства, которое началось в конце февраля, адвокат компании Трей Кокс утверждал, что Greenpeace финансировал и организовывал протестующих, предоставлял средства для блокады, проводил учебные занятия и распространял дезинформацию, чтобы заблокировать строительство трубопровода.
Юристы Greenpeace отвергли обвинения, заявив, что нет никаких доказательств, связывающих организацию с беспорядками, вызванными протестующими. Они утверждали, что иск был попыткой заставить активистов замолчать посредством финансового и юридического запугивания.
«Помимо влияния, которое этот иск может оказать на организации Greenpeace, одним из самых тревожных моментов в этом деле является то, что оно может создать опасные новые правовые прецеденты, которые могут сделать любого участника протестов ответственным за действия других участников этих протестов», — заявила Дипа Падманабха, старший юридический советник Greenpeace USA, в заявлении от 24 февраля . «И вы можете себе представить, какой серьезный сдерживающий эффект это окажет на любого, кто захочет принять участие в протесте».
Greenpeace USA была признана ответственной по всем пунктам, в то время как другие ответчики были признаны ответственными по некоторым пунктам. Общая сумма ущерба составляет около 666,9 млн долларов США и была распределена между ответчиками в разных суммах. Присяжные постановили, что Greenpeace USA несет ответственность за самую большую долю, около 404 млн долларов США, в то время как Greenpeace Fund Inc. и Greenpeace International должны выплатить примерно по 131 млн долларов США.
Energy Transfer заявила, что вердикт является победой для жителей Северной Дакоты, пострадавших от протестов...Читать далее...
Теперь настольную книгу волновиков "Волновой принцип Эллиотта" можно найти в бесплатном доступе здесь
И не забывайте подписываться на мой телеграм-канал, Boosty и YouTube-канал
