ruh666: (Default)
взято отсюда

Как государство манипулирует инфополем.jpg

Цели и задачи правящей бюрократии были рассмотрены мной в предыдущих статьях, поэтому здесь на них подробно останавливаться не буду. Стоит отметить лишь, что необходимым и самым важным условием их реализации является не просто поддержка большинства, а отсутствии активного неприятия со стороны численно значимых групп населения. Именно эту задачу решает манипулирование информационным полем (пиарократии). Как формируется поддержка большинства, было хорошо заметно на примере многих событий. В основе этого лежит такое свойство большинства людей, как боязнь оказаться в меньшинстве. Однако, как правило, тут упускается один очень важный момент. Люди склонны примыкать не к большинству вообще, а в группе, с которой они себя ассоциируют. Если правящая бюрократия будет концентрироваться исключительно на поддержке большинства, рано или поздно она рискует нарваться на активное противодействие группы людей, пусть и не составляющей большинство, но численно достаточно значимой. Поэтому, постоянно говорить только о мейнстримовской пропаганде - большая ошибка, стоит рассматривать проблему в комплексе, а именно о манипулировании всеми сегментами информационного поля.

Для наглядности рассмотрим пример из недавней истории. Аннексия Крыма и война в Украине, по крайней мере тактически, понадобились власти, чтобы списать экономический кризис на "давление Запада". Общество тогда разделилось на две практически непересекающихся части - сторонников и противников данного мероприятия. Первым внушалось, что "проклятый Запад хочет нас уничтожить, но вы должны сплотиться, выстоять и тд". Вторым - "из-за сумасбродства власти Запад наложил на нас санкции, рубль упал, цены выросли и тд". Вроде эти точки зрения кажутся противоположными, и между их носителями развернулась нешуточная информационная война, но они имеют одно очень важное пересечение - "кризис случился из-за санкций". А это именно то, что власти и требовалось.

Приведённый выше пример достаточно простой, такое случается крайне редко. По большинству вопросов дело обстоит сложнее. Дробление происходит на множество групп, те, в свою очередь разделяются на множество подгрупп и так далее. В каждой из них, как правило, существует свой "гуру", они могут иметь разное отношение к действующей власти и даже менять его в процессе своего существования, разделяться и сливаться, в зависимости от текущих задач. Но общее всегда будет одно - обоснование необходимости каких-либо функций государства и наделения его для их выполнения правом на агрессивное насилие. Именно из таких "большинств" создаётся глобальное этатистское большинство.

Кроме того, такой способ структурирования инфополя сильно препятствует объединению людей с потенциально либертарианскими взглядами. Это только кажется, что их так мало. Абсолютное большинство людей не желает, чтобы лично к ним применялось агрессивное насилие. Никто не хочет, чтобы лично им запрещали делать то, что они любят, или лично у них отбирали часть заработанного. Более того, если спросить у людей, что им важнее, отсутствие запрета делать то, что им нравится, или запрет делать то, что им не нравится, большинство выберет первое. Это вполне могло бы стать базой для их объединения против агрессивного насилия со стороны правящей бюрократии. А при нынешнем положении вещей не существует выбора между свободой и несвободой, где, возможно, большинство бы выбрало первое. Благодаря такому хитрому структурированию, в информационном поле идёт борьба различных вариантов несвободы. И человеку, заитересовавшемуся политикой и экономикой, приходится выбирать один из них, примыкая к этатистскому большинству.

Возникает законный вопрос, как отличить факты от манипуляций. Метод только один - использовать логическое мышление. Никакие ресурсы, "разоблачающие ложь", вам не помогут. Разоблачат одну, внушат другую. Только глубокое исследование каждой причинно-следственной связи сможет дать ответ на этот вопрос.

В следующих статьях будут подробно проанализированы различые аспекты манипулирования информационным полем.

Малоизвестный недоблогер RUH666

ruh666: (Default)
 

Поскольку я часто сталкиваюсь с тем, что рюхизм приравнивают к теории заговора, счёл необходимым написать на эту тему. В википедии она определяется так: "Теория заговора (от англ. conspiracy theory, также известная как конспирология) — совокупность гипотез, которые пытаются объяснить последовательность общественно значимых событий, определенные исторические явления, или ход истории в целом как результат заговора со стороны некоторой группы людей, управляющих этим процессом из корысти, амбиций или иных групповых, клановых и др. интересов."

В принципе, согласно данному определению, в теории заговора ничего невероятного нет. Люди склонны действовать в своих интересах, а также объединяться в группы, если это способствует достижению поставленных целей. При этом никто не называет, например, создание компании, выпускающей какой-либо новый товар, заговором, хотя новые товары и технологии вполне способны изменить ход истории. То же можно сказать и о любых других действиях на рынке. Стремление к максимизации прибыли вполне всем понятно, и никто в этом не видит никакого заговора. То же можно сказать и о других областях человеческой деятельности, кроме политики...Читать далее...

ruh666: (Default)
 

Один из фундаментальных способов обмана, посредством которого государство утверждает свою власть над индивидом является весьма специфический способ построения взаимных обязательств. Почти все государственные доктрины подразумевают его обязанность действовать в интересах "общества" и нести обязательства перед ним же. Однако, "общество" не является субъектом действия. Иными словами, никто так до сих пор не предложил объективного способа определения его интересов, поэтому государство зачастую само же и выступает их выразителем. Ровно тем же образом никакому конкретному индивиду, в общем случае, государство ничего не должно. А способа предъявить ему какие-либо претензии со стороны "общества" по вышеуказанным причинам не существует. Государство же тут вполне осязаемо и предстаёт перед нами в виде конкретных чиновников, щедро берущих на себя такого рода обязательства, благо отвечать за это не перед кем. И убеждает подданных в том, что "общество" - именно они, граждане, и есть.

Некоторые пытаются подменить "общество" большинством. Но, во-первых, это явно не одно и то же а, во-вторых, само государство следует этому принципу, только когда ему это выгодно...Читать далее...

ruh666: (Default)
http://ruh666.livejournal.com/200859.html

С международными конфликтами действует примерно та же логика, что и с внутриэлитными, хотя есть и некоторые отличия. Начнём с того, что всю территорию Земли, где хоть как-то можно жить, занимают государства. То есть, это пространство можно рассматривать, как организованный картель (о том, что государство целесообразно рассматривать именно как акционерные общества, было рассказано ранее). Конечно, возникают новые государства, но процесс этот контролируется "международными организациями", состоящими, опять же, из представителей существующих государств. А, так как материальное положение правящих бюрократий прекрасное даже в нищих странах, какие-либо реальные конфликты между ними представляются невозможными, поскольку не могут иметь никакой рациональной цели. А вот имитация их несёт в себе достаточно много пользы для правящих бюрократий. И вот на этой основе я попробую их классифицировать....Читать далее... http://right-dexter.com/analytika/ryuhizm/mezhdunarodnye-konflikty/
ruh666: (Default)
http://ruh666.livejournal.com/199944.html

На просторах "оппозиционных", да и не только, СМИ часто появляется информация от "знающих" людей о различных внутриэлитных конфликтах во власти. Их ещё называют "борьбой кремлёвских башен". Возможны ли они на самом деле? С моей точки зрения, категорически нет.

На возможных "идеологических" конфликтах подробно останавливаться не буду, поскольку ещё в статье "Сущность власти" было разъяснено, что целей у власти, кроме обогащения, никаких быть не может. Следовательно, идеология - лишь средство манипулирования населением, обосновывающее те или иные формы изъятия у него материальных благ. То есть её выбор - чисто техническое мероприятие, которое нуждается лишь в холодном расчёте, а не во всяческого рода интригах.

Материальный же аспект данного вопроса нуждается в более серьёзном рассмотрении, поскольку теория борьбы за "уменьшающийся пирог" с подачи "знающих" людей в "оппозиционной" среде весьма популярна...Читать далее...
http://right-dexter.com/analytika/ryuhizm/vnutrielitnye-konflikty/
ruh666: (Default)
http://ruh666.livejournal.com/197669.html

Я озаглавил статью именно таким образом, потому что так выглядит наиболее популярная форма постановки этого вопроса. На самом деле, это в корне не верно, поскольку общество не является субъектом действия. Именно поэтому для власти выгодна именно такая формулировка, поскольку, когда она обещает "прислушиваться к мнению общества" или "нести ответственность перед обществом", она по сути не обещает ничего, ибо и прислушиваться не к чему, и нести ответственность не перед кем. Поэтому разумно будет рассмотреть взаимоотношения власти (государства, правящей бюрократии) и индивидов, в неё не входящих.

Весьма популярно сравнение этих взаимоотношений с моделью акционерного общества. Согласно этому подходу, всё население является миноритаными акционерами, избирающими руководство (в случае государства - исполнительную и законодательную власть). Но это сравнение по большей части является ложным...Читать далее... http://right-dexter.com/analytika/ryuhizm/vlast-i-obshestvo/
ruh666: (Default)
http://ruh666.livejournal.com/195127.html

Итак, в предыдущей статье было указано, что власть является инструментом обогащения, а никак не наоборот, как это представляется пропагандой и массовой культурой. В этой попробую обрисовать способы, с помощью которых это обогащение правящей бюрократии происходит.
Первые три пункта и так достаточно освещаются в оппозиционной прессе, поэтому ограничусь лишь их перечислением без какого-либо подробного разбора.
1. Прямое воровство из бюджета. Применяется, как правило, в слаборазвитых странах. Тут можно сделать два важных замечания. Поскольку бюджет составляется в значительной части из собираемых налогов (а на данный момент их уровень что в России, что в других странах достаточно велик), граждане воспринимают этот способ наиболее болезненно, ибо создаётся иллюзия, что воруют у них. Но это не так, потому что после того, как налоги уплачены, государство не имеет перед ними никаких формальных обязательств на эти суммы. И, даже если деньги из бюджета не воровать, они получают некоторый набор услуг от государства, как от монопольного посредника, по ценам значительно выше, чем они бы сложились на свободном рынке. Поэтому тут имеет смысл бороться не за "прозрачность", которой всё равно невозможно достигнуть, а за сокращение функций государства до минимально необходимых.
2. Делёжка государственной собственности.
3. Прямое использование исключительного права на агрессивное насилие. Здесь спектр достаточно широк, от действий сотрудников правоохранительных органов по отношению к гражданам до действий различных проверяющих и силовых органов по отношению к бизнесу. Суть везде одна и та же - неприменение насилия в обмен на материальное вознаграждение (сюда же можно отнести требование платы за выдачу различных документов, справок и пр). Иногда, наезд на конкурентов.

Следующие же два способа, как правило, не описываются в оппозиционной прессе, поэтому заслуживают более подробного разбора.

4. Государственное регулирование. Оно может быть весьма разнообразно, но всегда ставит перед собой одни и те же цели - ограничение конкуренции и популизм (второе в чистром виде встречается редко, как правило в комбинации с первым, поэтому в этой статье отдельно рассматриваться не будет)....Читать далее... http://right-dexter.com/analytika/ryuhizm/sposoby-obogasheniya-pravyashej-byurokratii/
ruh666: (Default)
http://ruh666.livejournal.com/191521.html

К этому моменту я опубликовал в своём блоге достаточно материалов, свидетельствующих о том, что любое государственное регулирование не приводит к декларируемым результатам (повышение благосостояния), а, совсем наоборот, его последствием является снижение суммарного уровня жизни людей и перераспределение уже уменьшившегося объема благ в основном к регулятору. Однако, открытым остаётся вопрос, почему последние лет 100 государственное вмешательство только усиливается, при этом не встречая никакого противодействия со стороны населения. Наоборот, всё происходит по "многочисленным просьбам трудящихся". На этот вопрос и отвечает рюхизм, изучающий способы достижения правящей бюрократией выгодных им результатов с помощью манипулирования информационным полем (пиарократии). В данном цикле статей я попробую описать различные аспекты данного вопроса. И начать, пожалуй, стоит с сущности самой власти, поскольку львиная доля заблуждений вытекает именно из её неправильного понимания...Читать далее... http://right-dexter.com/analytika/ryuhizm/sushnost-vlasti/
ruh666: (Default)

Недавно вышел новый роман Виктора Пелевина "Лампа Мафусаила, или Крайняя битва чекистов с масонами". Он получился гораздо лучше, чем два предыдущих, которые я, признаться, прочитал с большим трудом. В сюжет вплетено много всего интересного: фрс, рыночные спекуляции, мировая денежная система и соотношение доллара с золотом, политкорректность, феминизм, масоны, пиарократия и многое другое. В предпоследней главе присутствует просто откровенный рюхизм, хоть и в несколько усечённом виде.
Вообще, творчество Пелевина достаточно сильно повлияло на моё мировоззрение, особенно «Омон Ра», «Generation П» и несколько рассказов, правда, спустя длительное время после их прочтения. Оно стало одним из источников возникновения рюхизма. Единственно, читая Пелевина, имхо, стоит делать скидку на его левачество и другие подобные закидоны.
Ну и, полагаю, сей роман разойдётся на прикольные цитаты, кои в нём присутствуют в изобилии. Приведу лишь три.
"Вата - понятие международное и транскультурное"
"Проституция - это когда из пизды извлекают прибыль, а феминизм - это когда из пизды хотят извлечь сверхприбыль"
"У тебя получается, что выживает только тот, кто с длинным хуем и на измене"

PS. Вчера в пейсбуке появилась информация о смерти Пелевина во время спиритического сеанса, а сегодня издательство «Эксмо» её опровергло.
ruh666: (Default)
взято отсюда http://right-dexter.com/analytika/rossiya/edinoros-klincevich-raskryvaet-sut-piarokratii/ (видео тоже здесь)

Основная суть здесь состоит даже не в вопросе выбора восточного или западного пути. ОПГ "Государство" постоянно внушает населению ничтожность материальных ценностей по сравнению с ментальностью, духом, моралью, религией и другими нематериальными "ценностями". В этом и состоит суть пиарократии. ОПГ "Государство" отбирает у людей именно материальные ценности, причём в немалых объёмах, а взамен создаёт иллюзию защиты этих самых нематериальных "ценностей" (духовных скреп). Хотя, на самом деле, ментальность, дух, мораль и вера существуют лишь в сознании человека, и отнять их возможно разве что только с жизнью, которой, кстати говоря, ОПГ "Государство" частенько также предлагает жертвовать во имя этих самых "ценностей".

Доктор околовсяческих наук и профессор рюхизма Обдолбай Хохотаев

ruh666: (Default)
"У вас забирают реальные вещи, а продают вам эфемерные вещи. А вы всегда радуетесь, хлопаете. Ура! Ура! И в воздух чепчики бросали"


Рюхизм практически...
ruh666: (Default)
взято отсюда http://right-dexter.com/analytika/rossiya/partiya-rosta-borisa-titova/

Партия роста Бориса Титова.jpg

Итак, анонсированная ранее имитация либерального поворота российской власти идёт полным ходом, даже несколько быстрее, чем я ожидал. Его олицетворением является создание прокремлёвской «Партии роста» Бориса Титова. С формальной точки зрения, это - переформатирование существовавшей с 2008 года партии «Правое дело», однако, учитывая полную смену руководства, её можно считать абсолютно новой партией, унаследовавшей от предыдущей лишь право участвовать в выборах без сбора подписей. Программой партии стал документ «Экономика роста», во многом основанный на предложениях советника президента РФ Владимира Путина Сергея Глазьева. Одним из её краеугольных камней является денежная эмиссия.

С моей точки зрения, либеральной «Партия роста», естественно, не является, хотя многие будут её видеть именно таковой, прежде всего, в связи с определением в СМИ, как «партии предпринимателей». Ниже попробую обосновать, почему я так считаю. Читать далее...
ruh666: (Default)
взято отсюда http://right-dexter.com/analytika/rossiya/kadyrov-preemnik-putina-4/

дыров - путин.jpg

Прошёл почти год с публикации статьи "Кадыров - преемник Путина?". Тогда, прочитав её, большинство утверждало, что такого быть не может, потому что не может быть никогда. "Никогда русские не выберут президентом чеченца." - таков был основной аргумент тех, кто не допускал подобного развития событий. Однако, мощная пиарократическая машина Кремля полностью опровергла такие рассуждения. Об этом, в частности, свидетельствует опубликованный недавно опрос ВЦИОМ. Согласно ему, 89% россиян сказали, что когда-либо слышали о нем, и 62% точно указывают, что он является руководителем Чечни. То есть, его уже точно можно назвать политиком федерального масштаба. Кроме того, 16% россиян испытывает к нему симпатию, 15% - доверие, а 31% уважение. Почти каждый второй (49%) уверен, что работа Кадырова идет на пользу стране в целом. Мыслимо ли такое было всего лишь год назад?
Читать далее...

ruh666: (Default)
взято отсюда http://right-dexter.com/analytika/inf-vojna/analtyticheskie-repedachi/stepan-demura/peredachi-s-obdolbaj-hohotaevym/
Итоги недели с доктором околовсяческих наук и профессором рюхизма Обдолбаем Хохотаевым
Правый фронт - антиимперский русский национализм
"Ночь длинных ковшей". Как защитить частную собственность.
Новости пиарократии (Навальный, Яшин, Касьянов, Кадыров, Сирия и национальная идея от Путина)


И просьба ставить лайки на youtube. Вам же денег не стоит, а светлым лучам рюхизма поможет пробиться сквозь тучи.
ruh666: (Default)
взято отсюда http://right-dexter.com/analytika/inf-vojna/analtyticheskie-repedachi/stepan-demura/peredachi-s-obdolbaj-hohotaevym/
Итоги недели с доктором околовсяческих наук и профессором рюхизма Обдолбаем Хохотаевым
Правый фронт - антиимперский русский национализм
Доктор околовсяческих наук и профессор рюхизма Обдолбай Хохотаев подводит итоги уходящего года и даёт прогнозы на следующий. Предсказания по нефти, золоту, рублю, доллару, индексу S&P, йене, евро, нефти, британскому фунту.
И просьба ставить лайки на youtube. Вам же денег не стоит, а светлым лучам рюхизма поможет пробиться сквозь тучи.
ruh666: (Default)
взято отсюда http://right-dexter.com/analytika/inf-vojna/analtyticheskie-repedachi/stepan-demura/peredachi-s-obdolbaj-hohotaevym/
Итоги недели с доктором околовсяческих наук и профессором рюхизма Обдолбаем Хохотаевым
Правый фронт - антиимперский русский национализм
http://right-dexter.com/
http://ruh666.livejournal.com/
Послание Путина, интервью Медведева и пресс-конференция Ходорковского
Блэкаут Крыма
Россию ждёт крах в 2019-20гг


И просьба ставить лайки на youtube. Вам же денег не стоит, а светлым лучам рюхизма поможет пробиться сквозь тучи.
ruh666: (Default)
взято отсюда http://right-dexter.com/analytika/rossiya/sbityj-mif-o-sverhderzhave/

сверхдержава.jpg

Сегодня около 09:20 по местному времени (10:20 мск) на территории Сирии, около границы с Турцией, разбился российский бомбардировщик Су-24. Генштаб Турции подтвердил, что его сбили два истребителя F-16 турецких ВВС. По их информации, он нарушил воздушное пространство страны десять раз в течение пяти минут и ему было направлено предупреждение перед ударом. Пилоты успели катапультироваться, но по ним был открыт огонь сирийскими повстанцами. Один из пилотов был убит, судьба второго пока неизвестна. Позже, как сообщил Reuters, повстанцы уничтожили российский вертолёт, который вылетел на поиски сбитого самолёта.
Поначалу, российские официальные лица отрицали причастность Турции и заявляли, что самолёт был сбит с земли, видимо, пытаясь уйти от конфликта. Но очевидный факт пришлось признать. Затем по этому поводу выступил Путин. «Это событие выходит за рамки борьбы с терроризмом. Но сегодняшняя потеря связана с ударом, который нам нанесли в спину пособники терроризма. По другому я не могу квалифицировать, что сегодня случилось...Вместо того, чтобы наладить с нами необходимый контакт, насколько нам известно, турецкая сторона обратилась к своим партнерам по НАТО для обсуждения этого вопроса и этого инцидента, как будто это мы сбили их самолет, а не они — наш. Они что, хотят поставить НАТО на службу ИГИЛ?», — сказал он. Также Путин сообщил, что российский самолет был сбит над территории Сирии на высоте 6 тыс. метров и на удалении 1 км от турецкой границы. «В любом случае наши летчики и самолет никак не угрожали Турции. Это очевидная вещь», – подчеркнул он. И, действительно, судя по опубликованной телекомпанией CNN Turk со ссылкой на данные, предоставленные турецкими военными, траекторией полета сбитого на границе с Турцией самолета, зафиксированного радарами, российский бомбардировщик никакой опасности не представлял.

турция.jpg
Так что же случилось? Зачем турки сбили российский самолёт? Читать далее...

ruh666: (Default)
взято отсюда http://right-dexter.com/analytika/inf-vojna/analtyticheskie-repedachi/stepan-demura/peredachi-s-obdolbaj-hohotaevym/
Итоги недели с доктором околовсяческих наук и профессором рюхизма Обдолбаем Хохотаевым
Правый фронт - антиимперский русский национализм
http://right-dexter.com/
Опубликован отчёт о катастрофе MH-17
Что такое рюхизм и почему не стоит ждать скорого конца путинского режима
"Так что простое ожидание конца режима ни к чему хорошему вас не приведёт. И осознание сего прискорбного факта - лишь первый маленький шажок к положительным изменениям в стране. Времени для этого осталось очень мало, ибо деградация населения идёт полным ходом, а только люди, а не то, что из под земли выкапывают и выкачивают, могут сделать страну сильной и процветающей. И России осталось совсем недалеко до точки невозврата, пройдя которую она навсегда останется страной третьего мира."

ПыСы. Можете считать это последним криком души. Дальше, видимо, забью на рюхизм и буду, как все, пейсать о скором конце режима, раз это всем так нравится. Может хоть бабок заработаю. Только, когда я в очередной раз окажусь прав, пеняйте на себя. Виноваты будут не 86%, утратившие способность думать, а те, кто эту способность сохранил, но пользоваться ей не хочет.

UPD 17.10.2015 Экономический дайджест 17.10.2015 http://right-dexter.com/analytika/ekonomicheskie-dajdzhesty/17102015/
ruh666: (Default)
На самом деле мы являемся свидетелями весьма удивительных событий, происходящих в России. За последний год серьёзно упали рубль и уровень жизни, а инфляция значительно выросла. Но на этом фоне вырос и рейтинг доверия Путину. Год назад многочисленные политики, политологи, социологи и пр. прогнозировали обратное. "Вот упадёт уровень жизни, упадёт и рейтинг власти. Телевизор к холодильнику не подключается!" - примерно такова была суть их прогнозов. Однако, происходит так, как происходит. О пиар-концепциях, способствующих этому, я немало писал в предыдущих публикациях, потому останавливаться на этом не буду. Но одного этого маловато. Ведь нельзя с помощью голого пиара убедить голодного, что он сыт. А ведь параметры жизни ухудшились не на проценты, а на десятки процентов, а где-то и в разы. На мой взгляд, причина ещё и в специфическом восприятии действительности, характерном для ширнармасс в нынешней России. Описать его не так просто, так что модель, изложенная ниже, далеко не идеальна, но достаточно близка к реальности.

Представьте себе человека, играющего в компьютерную игру, где надо перемещаться по местности и убивать разнообразных врагов. Если игра хорошо сделана, можно чуть ли не сутками сидеть за компом, изредка перекусывая парой бутеров и чашкой чая. В процессе игрок часто начинает полностью себя ассоциировать с героем, за которого играет. И в таком состоянии тяжело вернуть человека в реальную дейтвительность. Способа два - либо выключить комп, либо причинить серьёзную боль.

Теперь посмотрим, как это выглядит в современной России. Ширнармассы играют в игру "Русский мир против врагов". Герой, естественно, - Путин, этот Русский мир воплощающий. Враги - те, кто герою встречаются на пути к победе. Естественно, их генерирует программа (в нашем случае телевидение и многочисленные кремлеботы). Причём враги не обязаны иметь конкретных характеристик (хотя написано на них может быть всё, что угодно - фашисты, пиндосы, подпиндосники и пр). Главное, что они против Путина. Победил герой конкретного врага или нет, решается там же. Таким образом, ширнармассы вместо серой и унылой действительности получают красивую виртуальную реальность, где они идут от победы к победе. То есть телевизор с холодильником просто находятся в разных измерениях. И продолжаться это может довольно долго. До выключения компа или болевого шока...

Profile

ruh666: (Default)
ruh666

September 2017

S M T W T F S
      1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24252627282930

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 24th, 2017 05:06 am
Powered by Dreamwidth Studios